Определение от 05 июня 2014 года №2-86/2014г.

    Дело № 2-86/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдкиной Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску С.А.Ю. к С.С.Г. и С.Т.А. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    С.А.Ю. обратился в Уметский районный суд <адрес> с иском к С.С.Г. и С.Т.А. и просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга, проценты и штрафные санкции по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155700 руб. и судебные расходы.
 
    В ходе судебного разбирательства дела установлено, что в исковом заявлении местом жительства ответчиков указано: <адрес>, р.<адрес>, тогда как по сведениям ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> С.С.Г. и С.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, Уметский р-он, р.<адрес>, убыли: Саратовская обл., г. Ртищево, <адрес> (л.д. 48). По сообщению администрации <адрес> С.С.Г. и С.Т.А. на территории <адрес> не проживают, выбыли в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50). Согласно адресным справкам ОУФМС <адрес> С.С.Г. и С.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: Саратовская обл., г. Ртищево, <адрес> (л.д. 55).
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято Уметским районным судом с нарушением правил подсудности, и, исходя из смысла ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ не может быть рассмотрено Уметским районным судом Тамбовской области. Ответчики по делу зарегистрированы по месту жительства в г. Ртищево Саратовской области, то есть на территории юрисдикции Ртищевского районного суда Саратовской области, в связи с чем суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Ртищевский районный суд Саратовской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Направить гражданское дело по иску С.А.Ю. к С.С.Г. и ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа по подсудности в Ртищевский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в 15-дневный срок.
 
    Председательствующий судья ______________________ Е.В. Юдкина