Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-86/2014
Дело № 2-86/2014 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глядянское «25» марта 2014 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,
при секретаре Сафрони А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Межборного сельсовета о признании права собственности на нежилое здание конторы,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на нежилое здание конторы, расположенное в <адрес>, указав, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ею приобретено здание конторы общей площадью 155 кв. метров. Данное недвижимое имущество находится на территории Межборного сельсовета по адресу: <адрес>. Бывший собственник недвижимого имущества ОАО «Агрофирма «Притоболье» свою хозяйственную деятельность закончило, а данная сделка по причинам независящим от покупателя осталась не зарегистрирована в Федеральной службе Государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Просит признать за ней право собственности на здание конторы расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи недвижимого имущества она приобрела здание конторы, расположенное на территории Межборного сельсовета по адресу: <адрес>. Бывший собственник недвижимого имущества ОАО «Агрофирма «Притоболье» свою хозяйственную деятельность закончило, а данная сделка не была зарегистрирована в Федеральной службе Государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В настоящее время она решила зарегистрировать свое право на данное имущество. При оформлении технического паспорта на здание конторы, оказалось, что общая площадь здания составляет 122,5 квадратных метра, что не соответствует размеру общей площади указанной в договоре купли-продажи и акте приема передачи - 155 квадратных метров. Поэтому для признания права собственности необходимо судебное решение. Просит признать за ней (ФИО2) право собственности на здание конторы, общей площадью 122,5 кв. метра, инвентарный номер №, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – Администрации Межборного сельсовета в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении глава Межборного сельсовета ФИО4, просит рассмотреть дело в их отсутствие, с иском ФИО2 к администрации Межборного сельсовета о признании права собственности на нежилое здание конторы согласны.
Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), Открытое акционерное общество «Агрофирма «Притоболье», передало в собственность ФИО2 здание конторы, полезной площадью 155 кв. метров, расположенное в <адрес>, 24 за 100000 рублей.
Согласно счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила у ОАО «Агрофирма «Притоболье» здание конторы за 100000 рублей (л.д. 12).
Факт оплаты денег за здание конторы подтверждается письменными материалами дела: копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО2 за здание конторы уплачено, общая сумма составляет 100000 рублей (л.д.13).
Из справки, выданной Государственным предприятием «Кургантехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № 1, следует, что в <адрес>, расположено здание конторы, общей площадью 122,5 кв. метра, общей стоимостью 100000 рублей (л.д.11).
По данным технического паспорта на здание конторы, в <адрес>, № <адрес>, расположено административное здание, общей площадью 122,5 кв. метра (л.д. 14-22).
Согласно справки главы Межборного сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципальной собственности Межборного сельсовета здание конторы, находящейся по адресу: <адрес>, не числится (л.д.24).
Согласно информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, здание конторы, инвентарный номер № находящееся по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества <адрес> отсутствует (л.д. 26).
Согласно справки архивного отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № документы Агрофирмы «Притоболье» <адрес> на хранение в Притобольный муниципальный архив не поступали и местонахождение их неизвестно (л.д.25).
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании наличия у ФИО2 права собственности на спорное недвижимое имущество.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик иск признал, суд считает необходимым также принять признание иска, и иск удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Межборного сельсовета о признании права собственности на здание конторы, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на здание конторы, общей площадью 122,5 кв. метра, инвентарный номер № расположенное по адресу: <адрес>, дом. № 24.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Притобольный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: подпись КОЗЛОВ В. А.
КОПИЯ ВЕРНА Судья:
Решение вступило в законную силу на
