Решение от 22 апреля 2014 года №2-86/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-86/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-86/2014
 
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
 
с. Уват Тюменской области 22 апреля 2014 года
 
    Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумасова А.Р., при секретаре Медведевой Н.А., с участием: истца Лунина А.Н.,
 
    представителя ответчика адвоката Писного В.Д., предоставившего удостоверение №610 и ордер №92 от 22 апреля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лунина А.Н. к Скалазубову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением к УФМС России по Тюменской области в лице территориального пункта №2 межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г.Тобольске о снятии Скалазубова И.В. с регистрационного учета по месту жительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованиями признать ответчика Скалазубова И.В. утратившим право пользования жилым помещением домом (Адрес обезличен), возложить на УФМС России по Тюменской области в лице территориального пункта № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске обязанность снять Скалазубова И.В. с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит данное жилое помещение, в котором, с согласия истца в ноябре 2002 года был зарегистрирован по месту жительства Скалазубов И.В., муж дочери истца. Последний в спорном жилом помещении не проживал и не проживает. Поскольку Скалазубов И.В. добровольно с регистрационного учета не снялся, обязанностей по содержанию жилого помещения не несет, его настоящее место нахождения неизвестно, и данные обстоятельства ограничивают права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, истец и обратился в суд с указанными требованиями.
 
    Истец в судебном заседании настаивал на полном удовлетворении своих требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Скалазубов И.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения по последнему известному месту жительства.
 
    Привлеченный в соответствии со ст.ст.50, 119 ГПК РФ УК участию в деле в качестве представителя ответчика Скалазубова И.В. адвокат Писный В.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика УФМС России по Тюменской области в лице территориального пункта № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против требований истца о снятии Скалазубова И.В. с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Истец, представитель ответчика Скалазубова И.В. адвокат Писный В.Д. на участии представителя ответчика УФМС России по Тюменской области в лице территориального пункта № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске в судебном заседании не настаивали.
 
    В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика адвоката Писного В.Д., изучив материалы дела, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно свидетельствам истцу на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка с домом, принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: (Адрес обезличен).
 
    Между истцом, как собственником жилого дома (Адрес обезличен), и обществом с ограниченной ответственностью «(Данные изъяты)» заключен договор на оказание коммунальных услуг.
 
    Согласно копии похозяйственной книги истец является главой хозяйства по адресу: (Адрес обезличен), также членом хозяйства указан Скалазубов И.В.
 
    Согласно справке Администрации Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области ФИО1 зарегистрирован и проживает с женой ФИО2 по адресу: (Адрес обезличен), по этому же адресу зарегистрирован Скалазубов И.В.
 
    Начальником территориального пункта № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г.Тобольске истцу для решения вопроса о снятии с регистрационного учета по месту жительства Скалазубова И.В. рекомендовано обратиться в суд по месту жительства.
 
    Согласно Положению территориальный пункт № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г.Тобольске является структурным подразделением Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области, находящимся в подчинении УФМС России по Тюменской области, территориальный пункт осуществляет контроль и надзор за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, осуществляет регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Согласно ст. 35 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что ответчик Скалазубов И.В. членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес обезличен)., в настоящее время не является, зарегистрирован был в данном жилом помещении с согласия истца, как собственника жилого помещения, в указанной квартире никогда не проживал и не проживает, самостоятельных прав на спорное жилое помещение у него нет, ответчик оплату коммунальных услуг истцу не компенсировал и сам не оплачивал, то есть добровольно отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей, возникающих в связи с проживанием в квартире истца.
 
    При данных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 83 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ ответчик Скалазубов И.В. утратил право пользования жилым помещением.
 
    Таким образом, требование истца о признании Скалазубова И.В. утратившим право пользования жилым помещением является законным и обоснованным, в силу чего подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того ответчик Скалазубов И.В. с регистрационного учета по месту жительства не снялся, чем препятствует истцу в осуществлении права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с п. 4 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах учета.
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места жительства в пределах РФ» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительств производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, учитывая то, что ответчик Скалазубов И.В. не выполнил возложенную на него законом обязанность, а именно, не снялся с регистрационного учета по месту жительства, его бездействие создает препятствие истцу в осуществлении его права собственности на жилое помещение, суд считает, что имеются основания для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Поскольку снятие с регистрационного учета по месту жительства не входит в компетенцию суда, то выполнение решения в данной части необходимо возложить на орган, в чью компетенцию это входит, а именно на территориальный пункт № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске.
 
    Таким образом, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства также судом признается законным и обоснованным, в силу чего подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Лунина А.Н. удовлетворить полностью.
 
    Признать Скалазубова И.В. утратившим право пользования жилым помещением домом (Адрес обезличен).
 
    Возложить на территориальный пункт № 2 МО УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске обязанность снять Скалазубова И.В. с регистрационного учета по месту жительства в доме (Адрес обезличен).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.
 
    Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья
 
    Решение вступило в законную силу 23.05.2014г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать