Решение от 19 марта 2014 года №2-86|2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-86|2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                                                                 Дело № 2-86|2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Фатеж                                                                              19 марта 2014 года
 
    Фатежский районный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего Пашкова А.И.,
 
    при секретаре Шаламовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО7 обратился в суд с иском к <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельную долю мерою 1/327 земельного участка площадью 21280000кв.м.; на земельную долю мерою 1/282 земельного участка площадью 110356кв.м.; на земельную долю мерою 1/282 земельного участка площадью 42284кв.м.; на земельную долю мерою 1/282 земельного участка площадью 80028кв.м.; на земельную долю мерою 1/282 земельного участка площадью 148088 кв.м., по следующим основаниям. После смерти отца осталось вышеуказанное наследственное имущество. К нотариусу Фатежского нотариального округа по поводу принятия данного наследства ни он и никто из родственников не обращался. Истец фактически принял указанное наследство, так как осуществлял похороны отца и после его смерти остался проживать в доме отца, забрал себе все его имущество (посуду, личные вещи и др.). У истца есть два брата - ФИО2 и ФИО3, но они фактически наследство после смерти отца не принимали, отказываются от наследства в пользу истца. У истца есть еще один брат - ФИО4, но он является гражданином другой страны, а потому не может наследовать земли сельскохозяйственного назначения в собственностью. Мать истца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец ФИО7 и его представитель ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик - администрация <адрес> сельсовета <адрес> - своегопредставителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.
 
    Ответчик - администрация <адрес> - своегопредставителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседание заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он родной брат истца. После смерти отца ФИО5 отказывается от своей доли в наследстве в пользу брата ФИО7.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о том, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, не претендует на наследство после смерти отца.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - <адрес>» своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании пояснили, что хорошо знают истца и его родственников. Отец истца ФИО5 умер в 2008 году, мать истца ФИО6 умерла в 2009 году. В их семье еще есть три брата - ФИО2, ФИО3 и ФИО4, который проживает в Украине. После смерти родителей в их доме остался проживать ФИО7, он ухаживает за родительским домом, обрабатывает земельный участок и пользуется всем имуществом умершего отца.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца ФИО7, его представителя ФИО9, ответчика ФИО2, признавшего заявленные требования в полном объеме, с учетом мнения ответчиков - ФИО3, администрации <адрес> сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, которые признали заявленные исковые требования полностью, с учетом мнения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - <адрес>», заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти ФИО5 являются его дети - сыновья ФИО7, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.
 
    Однако, согласно представленных суду данных от нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО10 - за принятием наследства в установленный законом срок после смерти ФИО5 - никто не обращался.
 
    Как следует из: свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № 745624, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Русановского сельсовета <адрес> - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельства о смерти серии 11-ЖТ № 883208, выданного повторно администрацией Русановского сельсовета <адрес> - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно представленной суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № 46-0-1-125/4001/2014-125, ФИО5, 1929г. рождения, принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: 1/327 доля земельного участка площадью 21280000кв.м. с кадастровым номером 46:25:170000:3; 1/282 доля земельного участка площадью 80028кв.м. с кадастровым номером 46:25:17007:43; 1/282 доля земельного участка площадью 110356 кв.м. с кадастровым номером 46:25:170014:11; 1/282 доля земельного участка площадью 42284 кв.м. с кадастровым номером 46:25:170802:6; 1/282 доля земельного участка площадью 148088 кв.м. с кадастровым номером 46:25:170004:121.
 
    В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что единственным из наследников, кто фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является его сын ФИО7, т.к. он осуществлял похороны отца и после его смерти остался проживать в родительском доме, забрал себе все его имущество, пользуется им как своим. Другие дети ФИО5 фактически наследство не принимали, установленный законом срок принятия наследства пропустили. ФИО2 и ФИО3 отказались от своей доли в наследстве в пользу брата - ФИО7, а ФИО4 не может унаследовать земли сельскохозяйственного назначения в собственность, в силу ст.3 Земельного кодекса РФ, поскольку является гражданином Украины.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования ФИО7 в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153, 1158 ГК РФ, ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО7 удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности на земельные доли:
 
    - 1/327 долю земельного участка площадью 21280000 кв.м., с кадастровым номером 46:25:170000:3;
 
    - 1/282 долю земельного участка площадью 80028 кв.м., с кадастровым номером 46:25:17007:43;
 
    - 1/282 долю земельного участка площадью 110356 кв.м., с кадастровым номером 46:25:170014:11;
 
    - 1/282 долю земельного участка площадью 42284 кв.м., с кадастровым номером 46:25:170802:6;
 
    - 1/282 долю земельного участка площадью 148088 кв.м., с кадастровым номером 46:25:170004:121,
 
    из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.
 
        Председательствующий судья                                      А.И.Пашков             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать