Решение от 07 апреля 2014 года №2-86/2014

    Дело № 2-86/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 апреля 2014 года п. Хандыга
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
 
    при секретаре Захаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Ивановой Г.С., Иванову А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Томпонский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратился в суд с иском к Ивановой Г.С., Иванову А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая на то, что согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 ответчики обязаны платить за оказанные жилищно-коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчиков было направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Согласно лицевому счету по состоянию на *Дата* задолженность ответчиков за жилищные и коммунальные услуги составляет *Сумма* и пени *Сумма*, всего *Сумма*.
 
    В судебном заседании представитель истца Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» *О* по доверенности исковые требования полностью поддержал. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность *Сумма*, пени *Сумма*, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере *Сумма*.
 
    Ответчики Иванова Г.С., Иванов А.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом не извещены, согласно почтовому уведомлению телеграмма не вручена, квартира закрыта, место нахождения их не известно.
 
    В связи с этим, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, а также с согласия стороны дело рассматривается в отсутствии ответчиков Ивановой Г.С., Иванова А.А.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, установлена статьей 155 ч. 1 ЖК РФ.
 
    В п. 35 «Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, указывается, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Пунктом 52 указанных правил установлено своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Из справки, предоставленной администрацией МО *...*, установлено, что Иванова Г.С., Иванов А.А. действительно проживают *Адрес*. Из анализа всех доказательств суд приходит к выводу, что Иванова Г.С., Иванов А.А. несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное *Адрес*, т.к. Иванов А.А. включен в состав члена семьи нанимателя Ивановой Г.С., согласно договору социального найма, что является основанием применения правил ст. 69 ч. 2 ЖК РФ.
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, суд установил, что Томпонский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) является надлежащим истцом по делу (Положение о ТУФ «Коммнутеплосбыт», агентский договор). *Дата* вручено ответчикам письменное уведомление о необходимости погасить задолженность по оказанным жилищно-коммунальным услугам, но ответчик Иванова Г.С. отказалась получать уведомление и подписывать его, в связи с тем, что собственник квартиры муж Иванов А.А. уехал. Ответчики задолженность не погасили до настоящего времени.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за предоставленные услуги составляет *Сумма*, пени *Сумма*, всего *Сумма*.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная государственная пошлина подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата* *Сумма*, которая подлежит взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» к Ивановой Г.С., Иванову А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ивановой Г.С., Иванова А.А. в пользу Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере *Сумма*, в счет возврата государственной пошлины *Сумма*, всего *Сумма*.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца.
 
    Судья: п/п М.М. Григорьева
 
    Копия верна: Судья: М.М. Григорьева
 
    Секретарь: Т.Н. Захарова