Решение от 27 мая 2014 года №2-86/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-86/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-86/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Мокроусовский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,
 
    при секретаре Квашниной К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по заявлению <адрес> приняты на учет бесхозяйные объекты недвижимого имущества: здание спортзала школы, здание начальной школы, здание школы расположенных по адресу: Россия, <адрес>. В течение года, с момента постановки на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. В соответствии со ст. 225 ГПК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании изложено <адрес> просит признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества – здание спортзала школы, здание начальной школы, здание школы, расположенных по адресу: <адрес> дом. №2, <адрес> за муниципальным образованием <адрес>.
 
    В судебное заседание ФИО1 <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
 
    ФИО1 муниципального учреждения <адрес> отдела образования <адрес> исполняющего функции органа опеки и попечительства в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    ФИО1 третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации ФИО1 сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, где указал, что указанными объектами недвижимости в настоящее время пользуется ФИО1 общеобразовательная школа. Против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    ФИО1 общеобразовательная школа Прудникова В.Н. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время указанными бесхозяйными объектами недвижимости действительно пользуется ФИО1 общеобразовательная школа. Однако никаких намерений приобретать в собственность данные объекты не имеет. Содержание всех указанных зданий финансируется из районного бюджета, поэтому она не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо возражений по заявленным требованиям в суд не предоставил.
 
    Представитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия ФИО1, письменно сообщил, что здание спортзала школы, здание начальной школы, здание школы по адресу <адрес> состоят на учете недвижимого имущества в качестве бесхозяйного с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 заявителя и заинтересованных лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно ч.3 указанной статьи, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.
 
    Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования ФИО1 сельсовет <адрес> находятся здание спортзала школы, здание начальной школы, здание школы расположенные по адресу: <адрес>. В реестрах муниципальной собственности сельского поселения ФИО1 сельсовет, <адрес> муниципального района, реестрах объектов недвижимого имущества государственной собственности <адрес>, федерального имущества вышеуказанные объекты недвижимости не значатся (л.д.12-15, 18-21, 35-38). Вещных прав на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
 
    Из материалов дела следует, что указанные объекты недвижимого имущества введены в эксплуатацию в 1972 году. Каких-либо данных свидетельствующих о принятии данных объектов на чьей-либо баланс суду не представлено.
 
    Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 общеобразовательной школе передан земельный участок площадью <данные изъяты>. на правах постоянного (бессрочного) пользования землей, выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 57, 66).
 
    Согласно распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, указанные объекты недвижимости были признаны бесхозяйными.
 
    Таким образом, судом установлено, что указанные выше объекты недвижимости признаны бесхозяйными с соблюдением установленного законом порядка, каких-либо собственников имущества не установлено. Органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии» является территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Таковым органом на территории <адрес> является Мокроусовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, объекты недвижимого имущества – здание спортзала школы, здание начальной школы, здание школы, расположенные по адресу: <адрес> состоят на учете недвижимого имущества в качестве бесхозяйного с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что здание спортзала школы, здание начальной школы, здание школы, приняты уполномоченным органом на учет как бесхозяйные объекты в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев указанных объектов недвижимости не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанные объекты недвижимого имущества не заявили.
 
    В силу пункта 7 части 3 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных районов может находиться имущество, предназначенное для обеспечения общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования, а также предоставления дополнительного образования и организации отдыха детей в каникулярное время. Следовательно, при изложенных обстоятельствах администрация <адрес> правомерно обратилась в суд с данным заявлением, оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.
 
    В связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на объекты бесхозяйного недвижимого имущества: здание спортзала школы расположенное по адресу: <адрес>, №2, литер В, состоящее из одного этажа, площадью <данные изъяты>., назначение нежилое; здание начальной школы расположенное по адресу: <адрес>, №2, литер Б, состоящее из одного этажа, площадью <данные изъяты>., назначение нежилое; здание школы расположенное по адресу: <адрес>, №2, литер А, состоящее из трех этажей, площадью <данные изъяты>. назначение нежилое.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд <адрес>.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать