Определение от 26 мая 2014 года №2-86/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-86/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-86/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    «26» мая 2014 года                                город Кинешма
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
 
    при секретаре Брегеда Е.И.,
 
    с участием истца Романова А.В.,
 
    представителя истца Романова А.В. – Трофимовой А.В., действующей на основании ордера,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Романова А.В, к ООО «ТСС НН» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец Романов А.В. обратился в суд с иском ООО «ТСС НН» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> VIN № <данные изъяты> цвета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>, расходы по проведению ремонта основания фургона в размере <данные изъяты>, понесенные истцом расходы по замене шин на автомобиле в сумме <данные изъяты>, понесенные истцом расходы по оплате услуг по составлению претензии в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>. В период рассмотрения дела исковые требования были увеличены, дополнительно к первоначальным требованиям истец просит взыскать с ответчика в его пользу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы тем, что в течение гарантийного срока эксплуатации на автомобиле стали интенсивно проявляться дефекты, которые влияют на целевое назначение автомобиля, так как при дальнейшей эксплуатации будут распространяться далее, ухудшают товарный вид, снижают товарную стоимость и потребительские свойства автомобиля.
 
    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    ООО «ТСС НН» обязуется выплатить Романову А.В. сумму стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, уплаченную по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее <данные изъяты> рабочих дней с даты представления Романовым А.В. подписанного мирового соглашения и определения Кинешемского городского суда Ивановской области об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившего в законную силу;
 
    Романов А.В. обязуется снять с учета автомобиль <данные изъяты> VIN № и возвратить ООО «ТСС НН» по акту приема-передачи автомобиль <данные изъяты> VIN №, руководство по эксплуатации, сервисную книжку, паспорт транспортного средства в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Кинешемского городского суда Ивановской области об утверждении настоящего мирового соглашения;
 
    Романов А.В. отказывается от исковых требований к ООО «ТСС НН».
 
    Мировое соглашение подписано истцом Романовым А.В. и представителем ответчика – директором ООО «ТСС НН» Космачевым Е.В., действующим на основании протокола № Общего собрания участников ООО «ТСС НН» от ДД.ММ.ГГГГ, которые просят утвердить условия мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика ООО «ТСС НН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Представители третьих лиц ООО «Фирма ТСС», ООО «Коммерческие автомобили – Группа ГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным дело рассмотреть при данной явке лиц.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, на что ими указано в мировом соглашении.
 
    Сторонам разъяснен порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его добровольного исполнения.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску Романова А,В. к ООО «ТСС НН» о защите прав потребителей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романовым А.В. и ООО «ТСС НН», от имени которого на основании протокола № Общего собрания участников ООО «ТСС НН» от ДД.ММ.ГГГГ действует его директор – Космачев Е.В., по условиям которого:
 
    ООО «ТСС НН» обязуется выплатить Романову А.В. сумму стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, уплаченную по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее <данные изъяты> рабочих дней с даты представления Романовым А.В. подписанного мирового соглашения и определения Кинешемского городского суда Ивановской области об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившего в законную силу;
 
    Романов А.В. обязуется снять с учета автомобиль <данные изъяты> VIN № и возвратить ООО «ТСС НН» по акту приема-передачи автомобиль <данные изъяты> VIN №, руководство по эксплуатации, сервисную книжку, паспорт транспортного средства в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Кинешемского городского суда Ивановской области об утверждении настоящего мирового соглашения;
 
    Романов А.В. отказывается от исковых требований к ООО «ТСС НН».
 
    Производство по делу по иску Романова А.В. к ООО «ТСС НН» о защите прав потребителей прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.
 
    Председательствующий      Н.К. Мяновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать