Определение от 10 апреля 2014 года №2-86/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-86/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-86/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    п. Палех Ивановская область                                                                  10 апреля 2014 года
 
    Палехский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мудровой Е.В..,
 
    при секретаре Гринь Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Майдаковское сельское поселение» Палехского муниципального района в лице администрации Майдаковского сельского поселения к Щукину Александру Николаевичу, Лебедевой Наталье Николаевне о признании права собственности на невостребованную земельную долю, прекращении права собственности на данную земельную долю,
 
у с т а н о в и л:
 
    Муниципальное образование «Майдаковское сельское поселение» Палехского муниципального района в лице администрации Майдаковского сельского поселения обратилось в суд с иском к Щукину Александру Николаевичу, Лебедевой Наталье Николаевне, являющихся правопреемниками умершего ФИО1, о прекращении права собственности на земельную долю площадью 7,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего СПК «Майдаковский» (ранее - АОЗТ «Нива») и о признании права собственности муниципального образования «Майдаковское сельское поселение» на данную земельную долю.
 
    В судебном заседании представитель истца Ажгибисова М.В., действующая по доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Лебедевой Н.Н., Щукину А.Н. о признании права собственности на невостребованную земельную долю и прекращения на нее права собственности.
 
    Ответчики Щукин А.Н., Лебедева Н.Н. в заявлениях на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражают относительно заявленных требований.
 
    Третье лицо - Администрация Палехского муниципального района в отзыве на имя суда просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.
 
    Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области возражений на иск не представило.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.220 ГПК РФ. Отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо прекратить производство по иску муниципального образования «Майдаковское сельское поселение» Палехского муниципального района в лице администрации Майдаковского сельского поселения к Щукину Александру Николаевичу, Лебедевой Наталье Николаевне, являющихся правопреемниками ФИО8, о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и прекращении права собственности Щукина А.Н., Лебедевой Н.Н. на эту земельную долю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по иску муниципального образования «Майдаковское сельское поселение» Палехского муниципального района в лице администрации Майдаковского сельского поселения к Щукину Александру Николаевичу, Лебедевой Наталье Николаевне, являющихся правопреемниками ФИО1, о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и прекращении права собственности Щукина Александра Николаевича и Лебедевой Натальи Николаевны на эту земельную долю - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
                           Судья                                     Мудрова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать