Определение от 19 мая 2014 года №2-86/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-86/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-86/2014
 
определение о заключении мирового соглашения
    19 мая 2014 года
 
    Межгорьевский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Палаевой А. Ф.
 
    при секретаре Мочаловой Н. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бикьянова Н. М. к Рябову И. Н. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
    Бикьянов Н. М. обратился в суд с иском к Рябову И. Н., просит взыскать с него материальный ущерб в сумме ... руб., причинённый его автомобилю, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., на составление нотариальной доверенности - ... руб. и государственную пошлину ... руб., уплаченную при подаче иска в суд. Исковые требования обосновывает тем, что 28.09.2013 г. на 194 км. автодороги Уфа-Инзер-Белорецк произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю ... причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила ... руб., утрата товарной стоимость автомобиля - ... руб.. Виновником ДТП признан ответчик Рябов И. Н. Признав ДТП страховым случаем, страхователь гражданской ответственности виновника ДТП Рябова И. Н. выплатил страховое возмещение в пределах, установленных ст. 7 федерального закона № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, т.е. в размере ... руб. руб. Сумма ущерба, превышающая страховую выплату, подлежит, по мнению истца, взысканию с ответчика Рябова И. Н.
 
    В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с письменными заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик Рябов И. Н. частично признаёт исковые требования и обязуется выплатить истцу Бикьянову Н. М. в счёт возмещения ущерба, причинённого ДТП, ... руб., из которых ... руб. передаёт Бикьянову Н. М. в день подписания мирового соглашения, а оставшуюся сумму в размере ... руб. - в течение шести месяцев, но не позднее 19.11.2014 г., а истец Бикьянов Н. М. соглашается с определённой суммой и отказывается от исковых требований в остальной части. Производство по делу просят прекратить.
 
    Выслушав стороны, разъяснив им последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое истцом и ответчиком по настоящему делу, так как ст. 39 ГПК РФ предусматривает возможность окончания дела мировым соглашением, при этом суд учитывает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
    Утвердить мировое соглашение, заключённое Бикьяновым Н. М. и Рябовым И. Н., по которому ответчик Рябов И. Н. признаёт требование истца в сумме ... руб., из который ... руб. передаёт истцу Бикьянову Н. М. в день рассмотрения дела, а ... руб. обязуется выплатить в течение 6 месяцев, но не позже 19.11.2014 г. Истец Бикьянов Н. М. согласен с определённой суммой, принимает её, от остальной части исковых требований отказывается.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд РБ.
 
    Председательствующий судья        А. Ф. Палаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать