Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-86/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2014 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2014 по исковому заявлению Романова Ю.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязывании назначить досрочную трудовую пенсию, о включении периодов работы в трудовой стаж, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Романов Ю.Н. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязывании назначить досрочную трудовую пенсию, о включении периодов работы в трудовой стаж, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.
Судебное разбирательство было назначено на 11 час. 00 мин. 15 января 2014г., истец Романов Ю.Н. о явке к назначенному времени был извещен своевременно. Однако в судебное заседание истец не явился. Сведениями о том, что неявка истца в суд имела место по уважительным причинам, суд не располагает, заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не направлялось в адрес суда.
Повторно судебные заседания по делу были назначены на 11 час. 00 мин. 12 февраля 2014 года и в 15 час. 00 мин. 17 февраля 2014г., истец Романов Ю.Н. о явке к назначенному времени был извещен своевременно. Однако в судебные заседания истец вновь не явился. Сведениями о том, что неявка истца в суд имела место по уважительным причинам, суд не располагает, заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не направлялось в адрес суда.
Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, истец Романов Ю.Н. в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Романова Ю.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязывании назначить досрочную трудовую пенсию, о включении периодов работы в трудовой стаж, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, оставить без рассмотрения.
На определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Председательствующий: А.Р. Морозова
