Решение от 13 февраля 2013 года №2-86/2013

Дело № 2-86/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Бобров 13 февраля 2013 г.
 
    Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе: председательствующего Половец Е.Р.,
 
    при секретаре Касаткиной Е.Н.,
 
    с участием истицы Резановой Л.П.,
 
    представителя истицы Резановой Л.П. адвоката Степановой Л.Д., представившей удостоверение № 1275 и ордер № 13928,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Резановой Л.П. к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Резанова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю, расположенную в границах бывшего ТОО «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону за её бабушкой по линии отца ФИО1, умершей <дата> (л.д.4-5).
 
    Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 24.01.2013 к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, в качестве третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Юдановские просторы», администрация Юдановского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д.2).
 
    В судебном заседании истица Резанова Л.П. поддержала иск, уточнив основания заявленных требований, и пояснила, что <дата> в <данные изъяты> умерла её бабушка по линии отца ФИО1. Наследство ФИО1 в установленный законом срок приняла её дочь ФИО2, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. <дата> ФИО2 умерла. Наследников первой очереди по закону у ФИО2 не имелось. После её смерти она как племянница в установленный законом срок приняла наследство ФИО2 Другая наследница второй очереди по закону на имущество ФИО2 её родная сестра Татаринцева Н.П. наследство не принимала, на него не претендует. 06.12.2012 она обратилась к нотариусу нотариального округа Бобровского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу <номер> к имуществу ФИО2., заключающемуся в земельной доле площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес>, унаследованной ФИО2 после смерти её матери ФИО1 Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала в связи с тем, что представленный ей нотариусу правоустанавливающий документ на земельную долю – постановление администрации Бобровского района от <дата> <номер> «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев», якобы не подтверждает право собственности ФИО1 на данное имущество, так как он был принят <дата>, то есть после смерти ФИО1., умершей <дата>. С постановлением нотариуса она не согласна, так как право ФИО1 на земельную долю постановлением администрации Бобровского района от <дата> <номер> закреплено на основании приложения № 1 в виде списков граждан собственников земельных паев, составленных при жизни ФИО1 на основании постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992, которым утверждено Положение о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, и утвержденных протоколом № 1 собрания уполномоченных ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Просит суд включить в состав наследства ФИО1., умершей <дата>, земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на землях бывшего ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, и признать за нею право общей долевой собственности на данную земельную долю в порядке наследования за ФИО2., умершей <дата>, принявшей в установленный законом срок наследство ФИО1
 
    Представитель истицы Резановой Л.П. адвокат Степанова Л.Д. исковое заявление поддержала по изложенным истицей основаниям, просит его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, ответчик о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.114), ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя не заявил, письменное мнение по существу иска не представил.
 
    Ответчик администрация Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.115), своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя не заявил, письменное мнение по существу иска не представил.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебное заседание не явился. Третье лицо о дне и времени слушания дела извещалось надлежащим образом, письменное мнение по существу иска не представило (л.д.109).
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков администрация Юдановского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствует о рассмотрении иска в отсутствие ее представителя, с иском согласна, возражений не имеет (л.д.110).
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ЗАО «Юдановские просторы» в судебное заседание не явился, третье лицо о дне и времени слушания дела извещалось надлежащим образом (л.д. 70), ходатайствует о рассмотрении иска в отсутствие его представителя, с иском согласно, возражений не имеет (л.д.111).
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Татаринцева Н.П., надлежаще извещенная о дне и времени слушания дела (л.д.115), в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна, не возражает его удовлетворить (л.д.38).
 
    Заслушав объяснения истицы и её представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно повторному свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> Отделом ЗАГС <данные изъяты>, <дата> в <данные изъяты> умерла ФИО1, <дата> г.р. (л.д.10).
 
    После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе и в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся на землях бывшего ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, принадлежащей ей на основании постановления администрации Бобровского района Воронежской области от <дата> <номер> «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев» (л.д.21).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно материалам наследственного дела <номер> к имуществу ФИО1, умершей <дата> (л.д.90-107), наследство ФИО1 в установленный законом срок приняла её дочь ФИО2, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> Отделом ЗАГС <данные изъяты>, ФИО2, <дата> г.р., умерла <дата> в <данные изъяты> (л.д.75 об.).
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Резанова Л.П., являющая племянницей ФИО2 (л.д.13-15,79), имеющая право наследовать по праву представления, поскольку её отец ФИО3 умер <дата> (л.д.12) в установленный законом срок приняла наследство умершей ФИО2., обратившись к нотариусу нотариального округа Бобровского района с соответствующим заявлением, в связи с чем, было возбуждено наследственное дело <номер>, Резановой Л.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсации по денежным вкладам, 6/2808 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д.73-89).
 
    Вторая наследница второй очереди по закону на наследственное имущество ФИО2., имеющая право наследовать по праву представления (л.д.17-20) Татаринцева Н.П. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, на него не претендует (л.д.38).
 
    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области от 06.12.2012 Резановой Л.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 в виде земельной доли, расположенной на землях бывшего ТОО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1, умершей <дата>, наследником которой по закону являлась её дочь ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, в связи с тем, что представленный Резановой Л.П. нотариусу правоустанавливающий документ на земельную долю - постановление администрации Бобровского района Воронежской области от <дата> <номер> «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев» не подтверждает право собственности ФИО1 на данное имущество, поскольку она умерла до даты вынесения данного постановления (л.д.88).
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», «Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г., проводилась реорганизация колхозов и совхозов, в ходе которой в каждом реорганизуемом хозяйстве определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли, составлялись списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, которые направлялись в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельхозпредприятий.
 
    Согласно архивной справке администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 16.11.2012 № 2341 совхоз «<данные изъяты>» <данные изъяты> организован <дата> на базе отделения <номер> <данные изъяты> конного завода с присоединением колхозов <данные изъяты> и <данные изъяты>. На основании постановления главы администрации Бобровского района от <дата> <номер> совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», на основании постановления администрации Бобровского района <номер> от <дата> ТОО «<данные изъяты>» было реорганизовано в СХА (колхоз) «<данные изъяты>», которая являлась его правопреемником, на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от <дата> СХА (колхоз) «<данные изъяты>» признана банкротом (л.д.22).
 
    На основании норм указанных законодательных актов ФИО1, являющаяся пенсионером колхоза <данные изъяты>, что подтверждается материалами пенсионного дела ФИО1 (л.д.47-57), справкой ЗАО «Юдановские просторы» от 25.01.2013 (л.д.42) при жизни была включена в список граждан – членов ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно.
 
    Кроме того, данное право ФИО1 подтверждено постановлением администрации Бобровского района Воронежской области от <дата> <номер> «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев», которым были утверждены списки граждан-собственников земельных паев, среди которых по ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты> под номером <номер> указана ФИО1 (л.д.21), которое в соответствии со ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в плане удостоверения права собственности на землю имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно справке ЗАО «Юдановские просторы» земельная доля ФИО1, умершей <дата>, находится на территории <данные изъяты> сельского поселения, по состоянию на <дата> является невостребованной и в составе других невостребованных долей на основании постановления администрации Бобровского района Воронежской области <номер> от <дата> передана на обработку в ЗАО «Юдановские просторы» (л.д.30).
 
    Таким образом, при жизни ФИО1 имела право на получение в собственность земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на землях ТОО «<данные изъяты> » <данные изъяты>, данное право ФИО1 на настоящее время никем не оспорено, и, следовательно, данное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав её наследства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Поскольку ФИО2 в установленный законом срок приняла наследство ФИО1., суд считает возможным признать принадлежащим ФИО2 наследственное имущество ФИО1 в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся на землях бывшего ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, со дня открытия наследства, то есть с <дата>.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях бывшего ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, за Резановой Л.П. в порядке наследования по закону за ФИО2., умершей <дата>.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Резановой Л.П. удовлетворить.
 
    Признать за Резановой Л.П., <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях бывшего ТОО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в порядке наследования за ФИО2, умершей <дата> в <данные изъяты>.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 18.02.2013.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е.Р. Половец