Решение от 07 февраля 2014 года №2-86/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-86/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-86/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
07 февраля 2014 года                        с.Грахово
 
    Кизнерский районный суд УР в составе
 
    председательствующего судьи Собина А.Л.
 
    с участием помощника прокурора Граховского района УР Филиппова А.Н.,
 
    при секретаре Савиных С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ММО МВД России "Кизнерский " обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Кизнерского районного суда УР от 25 ноября 2011 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отделение полиции "Граховское" межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский"; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного ФИО1 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу 05 декабря 2011 года. После установления административного надзора ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения в области общественного порядка. После вынесения решения неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и за правонарушения в области порядка управления, за что ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности на заявлении настаивала, суду дала пояснения, аналогичные, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании ФИО1- лицо в отношении которого вынесено заявление возражений относительно существа заявления не выразил.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Граховского района УР Филиппов А.Н. в заключении полагала заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами, решением Кизнерского районного суда УР от 25 ноября 2011 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены ограничения.
 
    После вступления решения суда в законную силу Плотников поставлен в ММО МВД России "Кизнерский" на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, что подтверждается заключением от 05 декабря 2011 года о заведении дела административного надзора.
 
    Как следует из представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 в период с апреля 2013 года по декабрь 2013 года 6 раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а также 2 раза по гл.19 КоАП РФ, за что ему назначались административные наказания.
 
    В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    ФИО1 будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение общественного порядка неоднократно появлялся в общественных местах в состоянии опьянения, а также допускал административные правонарушения против порядка управления.
 
    Представленные доказательства подтверждают доводы заявления о необходимости установления в отношении ФИО1 как лица в отношении которого установлен административный надзор дополнительных административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199; гл.23; ст.261-7-261-8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.
 
    Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в отделение полиции "Граховское" межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский";
 
    -запрещения посещения мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение одного месяца с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.
 
    Судья            А.Л.Собин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать