Решение от 12 марта 2013 года №2-86/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-86/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2-86/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ
 
 
г. Семилуки 12 марта 2013 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Семилукского района Воронежской области Воробьевой С.В. при секретаре Сизовой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном  заседании   гражданское  дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к  Багликову <ФИО1>   о  взыскании  денежных  средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в  суд   с  иском  к  Багликову С.Г.   о  взыскании  денежных  средств  в  связи с  тем,  что <ДАТА2>  истец  и  ответчик  заключили соглашение  о  кредитовании  на  получение  нецелевого кредита,   данному  соглашению  был   присвоен   номер <НОМЕР>. Соглашение  о  кредитовании  заключено  в  офертно-акцептной  форме. Во  исполнение  соглашения   банк  перечислил  денежные  средства  заемщику в  размере  40000 рублей. 
 
           В  соответствии с  условиями  соглашения  о  кредитовании,  содержащимися   в  Общих  условиях предоставления  нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК»,  а  также  в  иных  документах,  содержащих  индивидуальные  условия  кредитования,  сумма кредитования составила   40000 рублей,  проценты  за  пользование  кредитом 29,90% годовых,  сумма  займа  подлежала  возврату  путем  внесения  ежемесячных    платежей 8-го числа  каждого месяца в  размере  6349,73 рублей. 
 
          Согласно  выписке  по счету,  заемщик  воспользовался  денежными  средствами  из  предоставленной  ему  суммы  кредитования.  В  настоящее  время  Багликов С.Г.      принятые  на  себя  обязательства  не  исполняет:  ежемесячные  платежи по  кредиту  не  вносит и  проценты  за  пользование  денежными  средствами не  уплачивает. 
 
          Нормами  Общих  условий  установлено, что  в  случае нарушения  должником  сроков  погашения  кредита  при  уплате  основного долга и  процентов за  каждый  день  просрочки  до  даты  зачисления  образовавшейся  задолженности начисляются  пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. 
 
          В  связи  с  неисполнением   заемщиком  своих  обязанностей  банк  вынужден  обратиться  в  суд  для  взыскания  задолженности.  Согласно  расчету  задолженности и  справке  по  нецелевому вредиту,  сумма   задолженности  Багликова С.Г.  составила  28845,46 рублей,  а  именно:  просроченный  основной  долг - 20962,80 рублей, начисленные проценты - 1342,93 рублей, комиссия за обслуживание счета - 3171,23 рублей, штрафы и неустойки - 3368,50 рублей.   Поэтому  истец  просит взыскать с  ответчика  задолженность по  кредитному  договору в  сумме  28845,46 рублей  и  расходы  по  уплате  госпошлины  в  сумме   1065,36 рублей.  
 
       Истец  в    судебное  заседание   не  явился,  просил  дело  рассмотреть в  его отсутствие,  иск  поддержал.  
 
        Ответчик   в  судебное  заседание не  явился, извещен  надлежащим образом о  времени и  месте  судебного заседания,  о  рассмотрении дела  в  его  отсутствие  не  просил,  об  уважительных  причинах  неявки  суду  не  сообщил,  возражений не  представил.  В  соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ  мировой  судья  считает  возможным  рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
        Исследовав  материалы  дела,  мировой  судья  приходит  к  следующему.   
 
        Как  видно  из  материалов  дела,  между  ОАО «АЛЬФА-БАНК» и  Багликовым С.Г.   <ДАТА3>  заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита,   данному  соглашению  был   присвоен   номер <НОМЕР>.   Соглашение  о  кредитовании  заключено  в  офертно-акцептной  форме. Во  исполнение  соглашения   банк  перечислил  денежные  средства  заемщику в  размере  40000 рублей.         В  соответствии с  условиями  соглашения  о  кредитовании,  содержащимися   в  Общих  условиях предоставления  нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК»,  а  также  в  иных  документах,  содержащих  индивидуальные  условия  кредитования,  сумма кредитования составила   40000 рублей,  проценты  за  пользование  кредитом 29,90% годовых,  сумма  займа  подлежала  возврату  путем  внесения  ежемесячных    платежей 8-го числа  каждого месяца в  размере  6349,73 рублей. 
 
    Согласно  выписке  по счету,  заемщик  воспользовался  денежными  средствами  из  предоставленной  ему  суммы  кредитования.  В  настоящее  время  Багликов С.Г.  принятые  на  себя  обязательства  не  исполняет:  ежемесячные  платежи по  кредиту  не  вносит и  проценты  за  пользование  денежными  средствами не  уплачивает.      
 
        Нормами  Общих  условий  установлено, что  в  случае нарушения  должником  сроков  погашения  кредита  при  уплате  основного долга и  процентов за  каждый  день  просрочки  до  даты  зачисления  образовавшейся  задолженности начисляются  пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. 
 
    Согласно  расчету  задолженности (л.д.8),  сумма   задолженности  Багликова С.Г.   составила  28845,46 рублей,  а  именно:    основной  долг - 20962,80 рублей, начисленные проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 1342,93 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> -67,88 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - 780,61 рублей, комиссия за обслуживание текущего счета - 3171,23 рублей, штраф на комиссию за обслуживание счета - 120,01 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2400 рублей. 
 
       В  соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ,  в  силу  обязательства  одно лицо обязано  совершить  в  пользу  другого лица  определенное  действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги  и т.п.  Согласно  ст.309 ГК РФ,  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями закона.
 
       Согласно п.1,2 ст.819 ГК РФ,  по  кредитному  договору  банк (кредитор)   обязуется  предоставить денежные  средства (кредит) заемщику в  размере  и  на  условиях,  предусмотренных  договором,   а заемщик  обязуется  возвратить полученную  сумму  денег  и  уплатить  проценты.  К  отношениям  по  кредитному  договору  применяются  правила,  предусмотренные  положениями о  займе.    Согласно  п.1 ст.809 ГК РФ,  если  иное  не  предусмотрено  законом  или  договором  займа, займодавец имеет  право  на  получение  с  заемщика   процентов на  сумму  займа  в  размерах и  в  порядке,  определенных  договором.   Согласно  ст. 810  ГК РФ, заемщик   обязан  возвратить  займодавцу  полученную  сумму  займа  в  срок  и  в  порядке,  которые  предусмотрены  договором  займа.    В  соответствии  с п.2 ст.811 ГК РФ,  если  договором  займа  предусмотрено  возвращение  займа  по  частям  (в  рассрочку),  то  при  нарушении  заемщиком  срока,  установленного   для  возврата  очередной  части  займа,  займодавец  вправе  потребовать  досрочного возврата  кредита  всей  оставшейся  суммы  займа вместе  с  причитающимися  процентами.    
 
       Учитывая  изложенное,  суд  считает  требования  истца в  части  взыскания  задолженности  по  основному  долгу, процентов, неустойки, а также штрафа за возникновение просроченной задолженности  законными,  обоснованными   и  подлежащими  удовлетворению,  поэтому   взысканию с   ответчика  в  пользу  истца  подлежит  2554,22 рублей (20962,80 рублей + 1342,93 рублей + 67,88 рублей + 780,61 рублей + 2400 рублей).
 
        В  части  взыскания  комиссии  за  обслуживание  текущего счета в  размере  3171,23 рублей и штрафа на комиссию за обслуживание счета требования  истца  удовлетворению  не  подлежат,    поскольку  выдача  кредита   совершается  банком  в  своих  интересах,  данное  действие  не  является  услугой,  оказываемой  заемщику  в  смысле  положений  п.1 ст.779 ГК РФ,  следовательно,  взимание  комиссии  за  обслуживание   счета и штрафа на комиссию является  неправомерным. 
 
      На  основании ч.1 ст.98 ГПК РФ,  взысканию  с  ответчика  в  пользу  истца  подлежат  расходы  по  уплате  государственной  пошлины  пропорционально размеру удовлетворенных требований в  сумме 966,63 рублей.   
 
       Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,  суд 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Взыскать  с Багликова <ФИО1>   в   пользу  ОАО «Альфа-Банк» 26520  (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 85 копеек,  из  них: задолженность по  кредитному  договору - 25554 рубля 22 копейки,   расходы  по  уплате  госпошлины -  966 рублей  63 копейки.   
 
        В остальной части в иске ОАО «Альфа-Банк» к Багликову <ФИО1>   отказать.
 
 
           Решение  может  быть  обжаловано  в  апелляционном  порядке  в  Семилукский районный суд Воронежскойобласти  в  течение месяца.
 
 
 
Мировой  судья                                                                            Воробьева С.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать