Решение от 13 марта 2013 года №2-86/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 86-2/2013 г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2013 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., при секретаре Гурняк Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице филиала Тверского отделения <НОМЕР> к Шлюеву <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
 
    У с т а н о в и л:
 
    Истец обратился с настоящим иском к ответчикам о расторжении кредитного договора,  взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  расходов, понесенных банком по уплате госпошлины   за подачу искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Свои требования истец мотивировал следующим: <ДАТА2> Открытым акционерным обществом   «Сбербанк   России»   в   лице Тверского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» был   заключен  кредитный  договор  <НОМЕР> с Шлюевым <ФИО1>   и выдан кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>   на срок по <ДАТА3>, под процентную ставку в   размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В   соответствии   с   пунктом   3.1 Кредитного   договора    Заемщик    обязуется   производить платежи   в   погашение   основного   долга   по   кредиту     ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.  При   этом   проценты, начисленные   в   соответствии   с   условиями договора, подлежат уплате одновременно   с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
 
    По состоянию на <ДАТА4> задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых:
 
    - просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    - просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    - неустойка по просроченным процентам <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    - неустойка по просроченном основному долгу <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК  РФ, а также п. 4.2.3. кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщикам обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
 
    На основании вышеизложенного истец просит: расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанка России» и Шлюевым <ФИО1>
 
    Взыскать с заёмщика с <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Тверского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также уплаченную госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу.
 
    Ответчик   Шлюев <ФИО>  в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Возражений по существу иска не представлено.  Судебная повестка с указанием даты, времени, места судебного разбирательства направлена ответчику  заказным письмом с простым уведомлением. С отделения связи судебная повестка   дату   судебного заседания была возвращены за истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку адресата в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение и возникновение у суда право разрешить данное дело в порядке заочного производства
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным вынести заочное решение.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья находит требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> Открытым акционерным обществом   «Сбербанк   России»   в   лице Тверского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» был   заключен  кредитный  договор  <НОМЕР> с Шлюевым <ФИО1>   и выдан кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>   на срок по <ДАТА3>, под процентную ставку в   размере   <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В   соответствии   с   пунктом   3.1 Кредитного   договора    Заемщик    обязуется   производить платежи   в   погашение   основного   долга   по   кредиту     ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.  При   этом   проценты, начисленные   в   соответствии   с   условиями договора, подлежат уплате одновременно   с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
 
    По состоянию на <ДАТА4> задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых:
 
    - просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    - просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    - неустойка по просроченным процентам <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    - неустойка по просроченном основному долгу <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК  РФ, а также п. 4.2.3. кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщикам обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.
 
    Сомневаться в точности и правильности приведенного истцом  расчета у мирового судьи нет оснований.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ  изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;  в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую истец просит взыскать с ответчиков.
 
     Данное требование подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233, 237  ГПК РФ, мировой судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования  ОАО Сбербанк России в лице филиала  Тверского отделения <НОМЕР> к Шлюеву <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
 
    - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице филиала  Тверского отделения <НОМЕР> и Шлюевым <ФИО1>.  
 
    Взыскать   с  <ФИО2> в пользу ОАО Сбербанк России в лице филиала  Тверского отделения <НОМЕР>  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Ответчик  вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Решение также может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г. Твери в апелляционном порядке путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 2 Центрального района г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Н.А. Смирнова Заочное решение по гражданскому делу изготовлено в окончательной форме 18.03.2013 года. Мировой судья Н. А. СмирноваЗаочное решение не вступило в законную силу.