Решение от 18 февраля 2013 года №2-86/2013

Решение по гражданскому делу
02-86/1-2013г
 
РЕШЕНИЕ                                         
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   
 
    Г. Алдан                                                                                                                                    <ДАТА1>
 
    Мировой судья Алданского судебного участка №1 РС(Я) А.А.Астраханцева., при секретаре Малькевич Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринева В.Л.к <ОБЕЗЛИЧИНО> о расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченной суммы.
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что <ДАТА2> в магазине « <ОБЕЗЛИЧИНО> он приобрел планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧИНО> (артикул модели <НОМЕР> Сер. <НОМЕР>), стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчиком на планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧИНО> установлен гарантийный срок - 12 месяцев.
 
    Во время эксплуатации выявились существенные недостатки, а именно планшетный компьютер не видит SIM карту.
 
    <ДАТА3>, истец обратился к ответчику с заявлением для проведения качества купленного товара и сдал Планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ДАТА4> продавец магазина ответчика попросила написать еще одно заявление на проведение ремонта купленного товара.
 
    В соответствии со ст. 21 Закона « О защите прав потребителя» срок проведения проверки качества товара составляет 20 дней. В соответствии со ст. 20 Закона  « О защите прав потребителей» с  ответчиком был установлен срок устранения недостатков 35  дней. Однако по истечении указанных сроков ответчик никакой информации не предоставил, проверку качества товара не провел, ремонт не произвел, планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧИНО> не вернул истцу.
 
    <ДАТА5> истец обратился с письменной претензией к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи, и о возврате уплаченных денежных средств.
 
    Претензия ответчиком удовлетворена в добровольном порядке не была, сроки предусмотренные ст. 22 " « О защите прав потребителей» нарушены.
 
    Истец просит суд: расторгнуть договор купли-продажи планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧИНО> (артикул модели <НОМЕР> Сер. <НОМЕР>)
 
    Взыскать с ответчика: сумму выплаченную за товар в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за товар ненадлежащего качества, неустойку за каждый день просрочки не выполнения претензии в размере 1%от стоимости мобильного телефона за период с <ДАТА6> ( 28 дней) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца Гринева В.Л.-Маслов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу: судом установлено, что <ДАТА7> истец в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> приобрел планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧИНО> ( артикул модели <НОМЕР> Сер. <НОМЕР>),стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>. В период гарантийного срока истец обратился к продавцу с неисправностью планшетного компьютера.
 
    <ДАТА8> истец обратился с письменным заявлением для проведения ремонта купленного товара.
 
    <ДАТА5>ода истец обратился с письменной претензией к ответчику с  требованием расторгнуть договор купли-продажи, и о возврате уплаченных денежных средств.
 
    В соответствии с ч.2 ст.23 ФЗ « О защите прав потребителей», в случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные ст.20.22 ФЗ « О защите прав потребителей», потребовать в праве по своему выбору предъявить иные требования,
 
    В соответствии с п.6 ст.14 ФЗ « О защите прав потребителей», в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст.18 Закона « О защите прав потребителей» следует расторгнуть договор купли-продажи <ДАТА2>., заключенный между Гриневым В.Л. и <ОБЕЗЛИЧИНО> и взыскать сумму выплаченную за товар в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    В силу ч.2 ст.23 Закона « О защите прав потребителей» следует взыскать с <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Гринева В.Л. неустойку с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 1% от стоимости товара за нарушение срока удовлетворения требования в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В силу ст.15 Закона « О защите прав потребителей» взыскать с  «<ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Гринева В.Л. компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки согласно договора на оказание юридических услуг от <ДАТА12> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ
 
    Удовлетворить исковые требования Гринева В. Л.
 
    Расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА2>., заключенный между <ОБЕЗЛИЧИНО> и Гриневым В. Л..
 
    Взыскать с <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Гринева В. Л. сумму выплаченную за товар <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>руб.<ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойку в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. судебные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Всего следует взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Взыскать с <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>руб.<ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в Алданский районный суд через Мирового судью Алданского судебного участка <НОМЕР> РС (Я).
 
 
       Решение вступило в законную силу: <ДАТА13>
 
    Мировой судья:                                                                                                      А.А. Астраханцева.