Решение от 25 марта 2014 года №2-86/14г.

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-86/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-86/14г.          Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 г.                 с. Казачинское
 
    Казачинский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего Белобородовой Н.И.
 
    При секретаре Лыткиной Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Егорова В.А. об установлении факта принятия наследства,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Егоров В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Казачинского района умерла его мать Егорова М.В. <данные изъяты> года рождения, после смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в с. <адрес>, участок предоставлен матери в собственность при доме для ведения личного подсобного хозяйства в 1992 году, площадью <данные изъяты> кв.м., в 1997 году площадь участка уточнена и составила <данные изъяты> кв.м., после смерти матери он похоронил ее и своевременно вступил в наследство, взял вещи для хранения, принял меры к сохранности имущества, стал пользоваться земельным участком, садил на нем картофель и он просит установить факт принятия наследства с помощью свидетелей.
 
    В суде истец и его представитель Смагина Н.И. поддержали заявление, приведя те же доводы, и дополнили, что дом и земельный участок был приобретен матерью по договору купли-продажи, перед смертью Егорова М.В. составила завещание, по которому дом и земельный участок завещала брату истца Егорову С.А., который не стал принимать наследство, ДД.ММ.ГГГГ брат истца умер, жена брата ФИО8 и дочь брата ФИО9 не желают вступать в наследство, спора о праве собственности между членами семьи нет.
 
    Заинтересованное лицо представитель Главы Казачинского сельсовета Семенова В.В., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, от нее в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, по заявленным требованиям не возражает.
 
    Представитель Администрации Казачинского района в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
 
    Заинтересованное лицо частный нотариус Казачинского нотариального округа Михеев Е.И. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает, представил в суд информацию, в которой указал, что наследственное дело после смерти Егоровой М.В. не открывалось.
 
    Заинтересованные лица ФИО8 и ФИО9 в суд не явились, о слушании дела извещены надлежаще, от них в суд поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражают.
 
    Заявитель и его представитель согласились на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся заинтересованных лиц.    
 
    Заслушав заявителя Егорова В.А. и его представителя Смагину Н.И., свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования заявителя по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в т.ч. факт принятия наследства.
 
        В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
        Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом или принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.    
 
        <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Егорова М.В. умерла в с. <адрес> Казачинского района Красноярского края. После ее смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенного в с. <адрес>, <адрес> Казачинского района Красноярского края. Егоров В.А. своевременно вступил во владение наследственным имуществом, так как постоянно проживает в с. <адрес>, <адрес>, т.е. в непосредственной близости от земельного участка, и принял меры по сохранности наследственного имущества, участок огорожен забором, заявитель использует его для ведения личного подсобного хозяйства, пашет и садит на нем картофель. Егоров С.А. наследство матери не принял, умер в с. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении заявителя Егорова В.А. 1-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в графе мать указана Егорова М.В.; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного главой Казачинской сельской администрации о предоставлении Егоровой М.В. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно <данные изъяты> кв.м. при доме в с. <адрес>, <адрес>; кадастровым паспортом земельного участка №, договором купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г.; завещанием Егоровой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельством о смерти Егоровой М.В. 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, свидетельством о смерти Егорова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г рождения, 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Казачинского района.
 
        Свидетели ФИО12 и ФИО13 показали в суде, что Егоров В.А. после смерти своей матери Егоровой М.В. своевременно вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, расположенного в с. <адрес>, <адрес>; обеспечил сохранность этого имущества, использует участок по назначению. Оснований не доверять свидетелям у суда не имеется.
 
        При таких обстоятельствах, суд полагает установить факт принятия наследства Егоровым В.А.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд        
 
             Р Е Ш И Л:
 
        Установить Егорову В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № земельного участка №; кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей и места открытия наследства по адресу: с. <адрес> <адрес>, Казачинского района Красноярского края, открывшегося после смерти Егоровой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Казачинского района Красноярского края.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месячного срока с момента вынесения в окончательной форме через Казачинский райсуд.
 
    Мотивированное решение вынесено 25 марта 2014 года.
 
    Судья: Н.И.Белобородова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать