Решение от 27 февраля 2013 года №2-86/13

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-86/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу №2-86/13
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Бокситогорск        27 февраля 2013 года
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,
 
    при секретаре Никифорове Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Мельникова А.В.,
 
    ответчика Юровой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бокситогорский водоканал» к Юровой Анастасии Александровне, Юровой Марии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ООО «Бокситогорский водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам Юровой А.А., Юровой М.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований указано, что истец в период до 01.10.2009 оказывал коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, содержание канализационных сетей) жителям г.Бокситогорска на основании публичного договора на поставку коммунальных ресурсов населению, опубликованного в газете «Новый путь» от 07.12.2006 №49 (9180). Коммунальные услуги оказывались в том числе ответчикам, проживающим в исковой период по адресу <адрес> Ответственным съемщиком жилого помещения является Юрова А.А. и в соответствии со ст.67 ЖК РФ является плательщиком коммунальных платежей, совместно с нею в квартире зарегистрирована ответчик Юрова М.А., несущая солидарную ответственность вместе с нанимателем, ответчики длительное время не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего в период с 01.10.2006 до 01.10.2009 образовалась задолженность в указанном размере. На требование о погашении задолженности от 20.12.2012 ответа не последовало.
 
    В судебном заседании представитель истца Мельников А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Юрова М.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, размер задолженности и пеней не оспаривала.
 
    Ответчик Юрова А.А. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место ей нахождения неизвестно, от получения почтовой корреспонденции по месту регистрации уклоняется, дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают не только из договора, но и вследствие действий (бездействия) участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
    В соответствии с постановлением главы администрации МО Г.Бокситогорск от 27.10.2006 №200 с 01.11.2006 поставку и начисление платы за коммунальные ресурсы - горячую, холодную воду, очистку стоков, тепло для населения будет осуществлять ООО «Бокситогорский водоканал». В выпуске №49 (9180) от 07.12.2006 был опубликован договор на поставку коммунальных ресурсов населению от имени ООО «Бокситогорский водоканал». В соответствии с п.п. «в» п.5.2 абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные ресурсы, в случае невнесения в установленный срок платы абонент уплачивает поставщику пени в размере, установленным Жилищным кодексом РФ.
 
    Согласно справки формы №9, выданной ООО «Бокситогорскгоржилуправление», ответчики в исковой период были зарегистрированы постоянно по месту жительства в квартире по адресу <адрес>, нанимателем жилого помещения является Юрова А.А., Юрова М.А. является членом семьи нанимателя.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ч.2 ст.69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют с нанимателем равные права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    При этом согласно ч.1 и ч.2 ст.153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, которые в силу ч.4 ст.154 ЖК РФ включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В период с 01.10.2006 по 01.10.2009 истцом ООО «Бокситогорский водоканал» ответчикам были предоставлены коммунальные услуги в виде холодного и горячего водоснабжения, отопления и содержания канализационных сетей, оплата за которые ответчиками не была произведена.
 
    Расчет задолженности проверен судом, отвечает требованиям закона и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца, что позволяет суду взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Указанная норма и наличие задолженности ответчика перед истцом дают основания суду удовлетворить требования о взыскании пени в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля с каждой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «Бокситогорский водоканал» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Юровой Анастасии Александровны, Юровой Марии Александровны в пользу ООО «Бокситогорский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Юровой Анастасии Александровны, Юровой Марии Александровны в пользу ООО «Бокситогорский водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья.
 
    Решение в окончательной форме принято 04.03.2013.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать