Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 2-86/13
01 февраля 2013 года Дело № 2-86/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Завалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Ракиной Светлане Васильевне о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с указанным иском о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование исковых требований указали, что 07.09.2011 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Ракиной С.В. заключен кредитный договор № 4700-773/00045 о предоставлении кредита в сумме 80 000 руб. под 24,5 % годовых.
Однако ответчица Ракина С.В., воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, принятые на себя обязательства не исполнила - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.
В настоящее время сумма задолженности Ракиной С.В. составляет 68 802 руб. 93 коп., в том числе 61 633 руб. 91 коп. - задолженность по основному долгу; 3 169 руб. 02 коп. - задолженность по начисленным процентам; 4000 - неустойка.
По указанным основаниям просят суд взыскать с ответчицы - Ракиной С.В., в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 68 802 руб. 93 коп.; а также судебные расходы (оплата государственной пошлины) в размере 2264 руб. 09 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Парасина В.В., на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.
Ответчица Ракина С.В. в судебное заседание не явилась. Поскольку место жительства ответчицы неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве ее представителя назначен адвокат Семенов А.В., который исковые требования нашел необоснованными и просил суд в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании достоверно установлено, что Ракина С.В. неоднократно нарушала свои обязательства, предусмотренные заключенным между сторонами по настоящему делу кредитным договором № 4700-773/00045 от 07.09.2011 года.
Факты выдачи кредита ответчице и нарушения ей взятых на себя обязательств подтверждаются заявлением-анкетой о предоставлении кредита, заявлением на выдачу кредита, банковским ордером № 80342073 от 07.09.2011 года, кредитным договором, выпиской по счету, расчетом задолженности.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, расчеты кредитной задолженности Ракиной С.В., произведенные истцом, суд находит верными.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны по делу все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Банк Уралсиб» - удовлетворить.
Взыскать с Ракиной Светланы Васильевны в пользу ОАО «Банк Уралсиб» денежную сумму в размере 68 802 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот два) рубля 93 (девяносто три) копейки в счет задолженности по кредитному договору № 4700-773/00045 от 07.09.2011 года.
В счет понесенных судебных расходов взыскать с Ракиной Светланы Васильевны в пользу ОАО «Банк Уралсиб» денежную сумму в размере 2 264 (две тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 09 (девять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Завалко С.П.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2013 года.