Решение от 25 июня 2014 года №2-861/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-861/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    № 2-861-2014
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
именем  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    25 июня 2014 года                                                                                                         с. Сунтар
 
 
    Мировой судья Сунтарского судебного участка № 28 Петров В.Н., с участием адвоката Попова О.С. предъявившего удостоверения № 682 ордера № 304 от 25 июня 2014 года, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, при секретаре судебного заседания Петровой К.В.  рассмотрев иск
 
 
    Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к  Кириллиной <ФИО1>   о  взыскании задолженности по кредиту на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и  расходы по уплате государственной пошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    04 июня 2014 года в Сунтарский судебный участок № 28 от ОАО «Альфа-Банк» поступило исковое заявление о взыскании с Кириллиной С.Н. задолженность по кредиту на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по оплате государственной пошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В исковом заявлении указано о том, что 29 января 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Кириллиной С.Н. заключен договор о кредитовании на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> с процентной ставкой 32 % годовых, на срок 24 месяца. Указанный кредит Кириллиной С.Н. предоставлен, деньги перечислены. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк обратился в суд на взыскание основного долга в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того банк просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-Банк» <ФИО2> участие не приняла, просит рассмотреть иск без ее участия, иск поддерживает в полном объеме и требует взыскания с Кириллиной С.Н.  задолженность по кредиту в полном объеме с расходами на уплату государственной пошлины.
 
    Ответчик Кириллина С.Н.  в связи с неизвестностью места жительства, не оповещена, участие в судебном заседании не приняла.
 
    Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Попов О.С. считает? что иск предъявлен на законных основаниях, нарушений прав граждан не усматривает, в связи с этим возражений не имеет.
 
    Суд, выслушав адвоката Попова О.С. изучив ходатайство представителя истца, материалы гражданского дела, отсутствием возражений ответчика, приходит к выводу о взыскании с Кириллиной С.Н. задолженность по кредиту, по основному долгу согласно ст. 309, 432-435, 438,810, 811 ГК РФ и  соглашения <НОМЕР> заключенный между ОАО «Альфа-Банк» и Кириллиной С.Н. в полном объеме.
 
    В связи с вынесением решения в пользу истца, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины которую оплатил истец, на основании ст.88, 98 ч.1 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Взыскать с Кириллиной <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредиту: основной долг на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по уплате государственной пошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течении одного месяца в Сунтарский районный суд.
 
 
 
 
                        Мировой судья
 
    судебного участка № 28  по Сунтарскому району                                      В.Н. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать