Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-861/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-861/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 19.08.2014 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Сытар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Русфинанс Банк» к КОНЬКОВОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ответчик обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Банк выпустил и направил на имя Коньковой В.С. кредитную карту с лимитом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик активировав Карту, подтвердила свое согласие с предложенными банком условиями, тарифами, стоимостью кредита. В соответствии с п. 5.1 Условий заемщик должен погашать задолженность перед банком в размере обязательного платежа и не позднее даты платежа, указанного в счете-выписке. Обязательный платеж, не погашенный до даты платежа, считается просроченным. Ответчиком операции по снятию денежных средств осуществлялись, однако платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. Просроченная задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки, также закреплена и в ст.ст. 810, 819 ГК РФ. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Конькова В.С., извещенная о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки мировому судье не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела от нее не поступало.
Поскольку представитель истца в ходатайстве о рассмотрении дела без участия представителя истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2> Конькова В.С. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. ООО «Русфинанс Банк» выпустил и направил Коньковой В.С. кредитную карту, предоставив кредитный лимит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кредитная карта была передана не активированной. Активировав кредитную карту, воспользовавшись кредитными средствами, ответчик взяла на себя обязательства по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяца, следующего за расчетным периодом, осуществлять платежи в размере, достаточном для погашения минимальной части текущей задолженности по револьверному кредиту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы основного долга по состоянию на конец расчетного периода плюс начисленные проценты, комиссии и штрафы при наличии.
Активация ответчиком карты и совершение операции по ней, подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте. В связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением платежей у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе: текущий долг по кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО>., срочные проценты на сумму основного долга по кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО>., долг по погашению кредита (просроченный кредит<ОБЕЗЛИЧЕНО>., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты на просроченную задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО>., долг по уплате комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Подвергнуть сомнению предоставленный истцом расчет задолженности, у мирового судьи оснований не имеется.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Ответчик в судебное заседание не явился, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, опровергающих исковые требования, мировому судье не предоставил.
С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к КОНЬКОВОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с КОНЬКОВОЙ <ФИО1> в пользу ООО «Русфинанс Банк», задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.08.2014 года.
Мировой судья: А.В. Гросул
