Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-861/2014
Дело № 2-861/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2014г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Ласевич Ю.Н. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в интересах Константинова Д.А. к ООО «Абрис» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Железнодорожного района г.Читы в интересах Константинова Д.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Константинов Д.А. работал у ответчика плотником-бетонщиком с 04.11.2013 по 30.12.2013, однако ему за декабрь 2013г. не выплатили заработную плату, в связи с чем прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Константинова Д.А. 55440 руб. и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1539,84 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Ласевич Ю.Н. поддержала заявленные требования.
Истец Константинов Д.А., а также ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно трудовому договору от ... истец был принят на работу в ООО «Абрис» бетонщиком с ... на срок не менее 3 месяцев с продолжительностью работы 84 часа в неделю с продолжительностью рабочей смены в 12 часов с почасовой оплатой труда в зависимости от рабочей квалификации от 118 до 165 руб. в час.
Согласно справке ООО «Абрис» истец выполнял работы вахтовым методом в ... в ....
Из заявления истца следует, что он работал до 30.12.2013, задолженность ответчика перед ним по заработной плате за декабрь 2013г. за 25 рабочих дней составляет 49500 руб. из расчета 1980 руб. за трудодень.
Следовательно, почасовая оплата труда истца составляла 165 руб. за час. (1980 руб. : 12 час.).
Таким образом, за 25 рабочих дней декабря истцу причитается заработная плата в размере: 25 дн. х 12 час. х 165 руб. = 49500 руб.
Доказательств того, что истец работал более 25 рабочих дней в декабре 2013г. суду не представлено.
Ответчик не представил в суд документов, свидетельствующих о размере заработной платы истца, его квалификации и количестве рабочих дней.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Поскольку истцу при увольнении не была выплачена заработная плата за декабрь 2013г., исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 49500 руб.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из заявления истца следует, что он работал до 30.12.2013. Следовательно, 30.12.2013 работодатель должен был ему выплатить заработную плату.
Поскольку истцу заработная плата в размере 49500 руб. не была выплачена при увольнении, с ответчика в его пользу подлежит взысканию указанная в ст. 236 Трудового кодекса РФ компенсация, начисленная с 31.12.2013. Прокурор просит взыскать компенсацию с 28.12.2013 по 07.04.2014. Однако доказательств того, что последний рабочий день истца был 27.12.2013, суду не представлено.
Ставка рефинансирования, согласно Указанию Банка России от 14.09.2012, составляет 8,25%.
Следовательно, сумма компенсации, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: 49500 руб. х 8,25% : 300 х 98 дн. (с 31.12.2013 по 07.04.2014) = 1334 руб. 03 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1725 руб. 03 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Читы Забайкальского края в интересах Константинова Д.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Абрис» в пользу Константинова Д.А. задолженность по заработной плате за декабрь 2013 года в размере 49500 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1334 руб. 03 коп., всего 50834 руб. 03 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Абрис» в доход городского округа «Город Чита» госпошлину в сумме 1725 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.
Судья Т.И.Ловкачева
Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2014.