Решение от 22 апреля 2014 года №2-861/2014

                                                                                        №2-861/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тобольск                             22 апреля 2014 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
 
    при секретаре Троян С.Г.,
 
    с участием представителя истца В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-861 по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Б. о взыскании задолженности по ученическому договору,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ученическому договору <данные изъяты> госпошлины <данные изъяты>. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Б. заключен ученический договор №, предметом договора является осуществление работодателем подготовки работника в <данные изъяты> учебном центре по профессии «<данные изъяты>» с присвоением квалификации «<данные изъяты>». По окончании учебного центра ответчику выдано свидетельство № по профессии «<данные изъяты>», решением квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «<данные изъяты>». В соответствии с п. 1.3. договора обучаемый Б. обязуется отработать в <данные изъяты> центре организации работы железнодорожных станций не менее трех лет. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Б. расторгнут <данные изъяты> ТК РФ. После увольнения за ответчиком осталась задолженность, ему были перечислено <данные изъяты>. Стоимость обучения по профессии «<данные изъяты>» на курсах профессиональной подготовки в <данные изъяты> учебном центре составила <данные изъяты>.
 
    Заявлением ОАО <данные изъяты>» требование уточнено, просит взыскать с ответчика в погашение задолженности по ученическому договору <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что правильное полное наименование истца - открытое акционерное общество «<данные изъяты>», сокращенное наименование ОАО <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты> В. на уточненном требовании настаивает.
 
    Ответчик Б. в суд не явился, извещен.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Б. был заключен ученический договор №, предметом которого является осуществление работодателем подготовки работника в <данные изъяты> учебном центре по профессии «<данные изъяты>» с присвоение квалификации «<данные изъяты>» по результатам квалификационных экзаменов. Из п. 1.3. указанного выше договора следует, что обучаемый Б.. обязуется отработать в <данные изъяты> центре организации работы <данные изъяты> станций не менее трех лет.
 
    П. 2.2.8 данного договора предусмотрено, что обучаемый Б. в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин до истечения установленного настоящим договором срока обязательной работы, полностью возмещает предприятию выплаченную стипендию и другие понесенные расходы в связи с обучением, в случаях: увольнения по собственному желанию без уважительных причин.
 
    Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Б. принят на работу <данные изъяты> в должности <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приказом о прекращении трудового договора с работником (увольнении) подтверждается, что Б. уволен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут договор по инициативе работника <данные изъяты> на основании заявления.
 
    Сметой расходов <данные изъяты> центра профессиональных квалификаций по подготовке составителя поездов Б. в период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается размер затрат на подготовку <данные изъяты>
 
    Стипендии <данные изъяты> выплачена Б. <данные изъяты>, что подтверждается расчетными листками.
 
    Суд соглашается с расчетом суммы, затраченной на профессиональное обучение Б. по профессии «<данные изъяты>» на курсах профессиональной подготовки в <данные изъяты> учебном центре, выплаченной стипендии, <данные изъяты> представленным истцом, проверив его, находит правильным, берет за основу.
 
    Ответчиком расчет истца и требования, не оспариваются.
 
    Таким образом, денежные средства, затраченные истцом на профессиональное обучение Б. выплату стипендии, подлежат взысканию в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
         Взыскать с Б. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в погашение задолженности <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья      (подпись)      Л.А. Загидуллина
 
    Копия верна.
 
    Решение НЕ вступило в законную силу.
 
    Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-861/2014 и хранится в Тобольском городском суде.
 
    Судья                                      Л.А. Загидуллина