Решение от 07 августа 2013 года №2-861/2013

    Дело № 2-861/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2013года г.Арсеньев
 
    Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре Герасименко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ермаковой А.З. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ермаковой А.З. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27 % годовых, сроком на 24 месяца. По условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, согласно выписке по ссудному счету № ответчику ДД.ММ.ГГГГ в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт судный счет для предоставления кредита путем зачисления на ее депозитный счет. На данный счет № была зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей. Указывает, что в настоящее время полный возврат заемных средств Должником не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Должника, последняя сумма была ей внесена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Согласно разделу «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Во исполнение данного условия кредитного договора, Банком ответчице начислена пеня за просрочку возврата кредита и пеня за просрочку уплаты процентов. Таким образом, задолженность ответчицы по Кредитному договору перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть без ее участия, указав, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица Ермакова А.З. в предварительное судебное заседание, будучи уведомленной надлежащим образом, с получением искового заявления, не явилась. Предварительное судебное заседание было проведено без ее участия. В судебное заседание ответчица также не явилась, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ ответчица уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту ее жительства. Однако конверт в связи с неявкой адреса почтовым отделением был возвращен с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с главой 22 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно заявлению-оферте на получение потребительского кредита, подписанного Ермаковой А.З., предложению Банка, содержащего все существенные условия договора №, акцепта Ермаковой А.З., выразившегося в ее подписи в соответствующем предложении, выписке по счету №; Ермакова А.З. ДД.ММ.ГГГГ получила в ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму кредита <данные изъяты> рублей, согласилась с условиями предоставления кредита по процентной ставке 27 % годовых сроком на 24 месяца; с полной стоимостью кредита 45,34 %, с платой за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере - <данные изъяты> рублей; с ежемесячными платежами согласно графику до 26 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п.5.2 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, с которыми согласилась Ермакова А.З.; Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, неисполнение или ненадлежащего исполнения Заемщиком иных условий договора о потребительском кредитовании.
 
    Согласно выписке по счету заемщика Ермаковой А.З. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ она с ДД.ММ.ГГГГ основной долг и проценты уплачивала в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, нерегулярно, в последний раз уплатила часть задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, заемщик Ермакова А.З. неоднократно нарушала условия договора, в связи с чем кредитор в соответствии с п.5.2 вышеприведенных условий кредитования и со ст.811 ч.2 ГК РФ, имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и копии реестра писем, следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил Ермаковой А.З. уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредитному договору, в котором Ермакова А.З. проинформирована о решении Банка расторгнуть с ней договор о потребительском кредитовании и указано должнику на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнить обязательства по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Из выписки по счету следует, что данная задолженность Ермаковой А.З. не была оплачена.
 
    Согласно заявлению-оферте, кредит предоставлен с уплатой ежемесячно по 5057,36 рублей, включая часть суммы основного долга, ежемесячные проценты в размере 27 % годовых.
 
    Таким образом, требование кредитора о взыскании с заемщика причитающихся процентов в размере 27 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.
 
    Применение штрафных санкций, в частности неустойки за просроченный основной долг, за несвоевременную уплату процентов, также суд полагает обоснованным требованием истца, учитывая нарушения обязательств должником, а также исходя из ст.330 ГК РФ и условий заключенного сторонами договора о потребительском кредитовании, согласно которому установлены неустойки в размере 120% каждая, от суммы просроченного платежа по исполнению обязательству по возврату суммы кредита и процентов, соответственно, за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно расчету представленному истцом, а также выписки по счету заемщика Ермаковой А.З. сумма задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Расчет сумм, в том числе штрафных санкций за нарушение условий договора, установленных последним, и подлежащих взысканию с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», подтверждается документально, составлен в соответствии с условиями, заключенного между Ермаковой А.З. и ООО ИКБ «Совкомбанк» соглашения о кредитовании, судом проверен, и суд считает его правильным. Кроме того, ответчица возражений по иску не представила, в том числе по расчету задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, ответчица обязана досрочно возвратить истцу всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями договора о кредитовании.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной им госпошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты> рублей
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ермаковой А.З. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме <данные изъяты> рубля, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей; а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>; всего взыскать <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городскому суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
 
    Судья Н.В. Жлобицкая
 
    .