Определение от 15 ноября 2013 года №2-861/2013

Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: 2-861/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Гражданское дело №2-861/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            г. Сухой Лог                                                                                              15 ноября 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нестерова В.А.,
 
    при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    с участием представителя истца Лягиной Л.Н. - Лаптева Д.В. по доверенности № от 04.10.2013, ответчика Ярилова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лягиной Ларисы Николаевны к Ярилову Евгению Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лягина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ярилову Е.В. о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика: 1) долг в сумме 70 000 рублей; 2) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 124,89 рублей; 3) судебные расходы.
 
    В судебном заседании от 15.11.2013 представитель истца Лаптев Д.В. представил заявление истца Лягиной Л.Н. об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований. В заявлении также указано о том, что истцу известных последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, установленные ст.ст.220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит рассмотреть вопрос о возврате государственной пошлины. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Судья разъяснил представителю истца Лаптеву Д.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; представитель истца настаивал на принятии отказа от иска.
 
    Ответчик Ярилов Е.В. возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не имеет.
 
    Заслушав представителя истца, пояснившего, что его доверитель уже после обращения в суд с иском вспомнила о том, что Ярилов Е.В. исполнил обязательства по договору займа, ответчика, изучив материалы гражданского дела, судья считает необходимым принять отказ истца Лягиной Л.Н. от исковых требований, поскольку отказ не противоречит ст.ст. 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; отказ от иска является правом истца, совершен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Истцом Лягиной Л.Н. уплачено 3174,20 рублей государственной пошлины за предъявление иска в суд, которые подлежат возврату в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225, 214, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Лягиной Ларисы Николаевны от иска к Ярилову Евгению Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Лягиной Надежде Николаевне 3174,20 рублей государственной пошлины, разъяснив право в течение года обратиться в налоговый орган по месту жительства с заявлением о возврате государственной пошлины.
 
    Копию определения направить истцу и ответчику.
 
    На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                  В.А. Нестеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать