Решение от 28 мая 2013 года №2-861/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-861/13
Тип документа: Решения

    2-861/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года                                          г. Борисоглебск
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи                                  ИШКОВОЙ А.Ю.,
 
    При секретаре                                         ГОВОРОВОЙ О.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПЕРФИЛЬЕВОЙ МАРИИ ИЛЬИНИЧНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании решения малого Совета Третьяковского сельского совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес> (бывш. - д. б/н).
 
    ФИО5 указывает, что она является наследницей к имуществу, оставшемуся после его смерти.
 
    По утверждению истицы, в ходе подготовки документов по оформлению наследственных прав на земельный участок выяснилось, что в Решении ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении земельного участка в собственность были допущены ошибки: не указан вид права - «собственность», площадь земельного участка, адрес земельного участка и не указано имя и отчество лица, которому передан земельный участок, а указано - «ФИО3», вместо правильного - «ФИО3».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство № на право собственности на землю, общей площадью 035 га по адресу <адрес>, вместо правильного: «<адрес>».
 
    На основании ст.ст. 3, п.1 ст. 264 ГПК РФ, 180, 181 ГК РФ истица просит:
 
    - признать решение ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отсутствия указания вида права на земельный участок, площади земельного участка, адреса и не полного указания имени и отчества собственника земельного участка;
 
    - признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным в части неточного указания адреса земельного участка;
 
    - включить указанное имущество в наследственную массу;
 
    - признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО5 и представитель ФИО2 округа в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От истицы и от представителя ответчика поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
         Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, заложенной в 2009 году, сделанной из предыдущей похозяйственной книги №, лицевой счет №, заложенной в 2002 году, сделанной из предыдущей похозяйственной книги №, лицевой счет №, заложенной в 1997 году, сделанной из похозяйственной книги №, лицевой счет №, заложенной в 1993 году, выданной Третьяковским территориальным отделом ФИО2 округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.
 
    Решением № ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО4 сельскому ФИО4 лицам по прилагаемому списку.
 
    В списке под номером 50 значится – ФИО3
 
    В решении не указана площадь, адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество правообладателя.
 
    На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по в <адрес>, площадью 0,35 га.
 
    При выдаче свидетельства также был указан неправильный адрес расположения земельного участка.
 
    В соответствии со справкой отдела по архитектуре и градостроительству ФИО2 округа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления ФИО2 округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка названий улиц <адрес>, сельских населенных пунктов ФИО2 округа <адрес> и нумерации домов в селах и поселках ФИО2 округа <адрес>», адрес жилого дома, находящегося в <адрес> ФИО2 округа, принадлежащего ФИО3, значится так: <адрес>, старый номер дома – б/н, новый номер дома - 61.
 
    Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, и считать, что ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО2 <адрес>, общей площадью 3500 кв.м.
 
    ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II - Р<адрес>, выданным ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес>.
 
    В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа ФИО2 округа ФИО8, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было заведено наследственное дело №. Наследницей к его имуществу, принявшей наследство, является его жена – ФИО5.
 
    На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО5 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, оставшегося после смерти ФИО9, и о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Решение № ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО4 сельскому ФИО4 ФИО3 недействительным в части указания адреса земельного участка, отсутствия указания общей площади, имени и отчества собственника и считать,
 
    что названным решением ФИО3 был передан в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ (ранее - <адрес> (ранее – дом без номера), площадью 3500 кв.м.
 
    Признать Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не правильного указания адреса, и считать, что названным свидетельством установлено право собственности ФИО3 на земельный участок по <адрес> (ранее – дом без номера), <адрес> ФИО2 округа (ранее – ФИО2 <адрес>, общей площадью 3500 кв.м.
 
    Включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                     п/п
 
    Копия верна:      Судья                                                                А.Ю. Ишкова
 
                               Секретарь                                                          ФИО11
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать