Решение от 18 марта 2013 года №2-86(1)/13

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-86(1)/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-86(1)/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
18 марта 2013 года р.п. Базарный Карабулак
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Зотовой А.В., с участием истцов Левошин И И, Левошина Л Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левошин И И, Левошина Л Н к Межрайонный инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
 
установил:
 
    Левошин И И и Левошина Л Н обратились в суд с иском, в котором просили установить факт принятия наследства после сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности в порядке наследования на денежный вклад и компенсацию по вкладу, открытый в открытом акционерном обществе (далее – ОАО) «Сбербанк России» на имя ФИО1
 
    В обосновании требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ погиб их несовершеннолетний сын ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада в Базарно-Карабулакском отделении ОАО «Сбербанк России» №.
 
    Иных наследников кроме истцов не имеется. Левошин И И и Левошина Л Н считают, что фактически приняли наследство после смерти сына, поскольку ФИО1 проживал вместе с ними, после его смерти они взяли себе его личные вещи: видеомагнитофон.
 
    В судебном заседании Левошин И И и Левошина Л Н заявленные требования поддержали, дав объяснения, аналогичные указанным в иске.
 
    Ответчик Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Саратовское отделение № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела было извещено.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 и статьи 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти №, выданного № года <адрес> отделом ЗАГС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    ФИО1 приходится сыном истцам Левошин И И и Левошина Л Н Других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.
 
    Судом установлено, что ФИО1 на день смерти имел счет № открытый в Саратовском отделении № ОАО «Сбербанк России», с остатком денежных средств на дату смерти <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
 
    В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, статья 1152 ГК РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
 
    Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.
 
    Согласно сведениям предоставленным нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО5 в производстве нотариальной конторы наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 18).
 
    Как следует из справки администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по месту жительства матери Левошина Л Н по адресу: <адрес> (л.д. 11).
 
    Из заявления Левошин И И и Левошина Л Н и их пояснений, данных в судебном заседании, следует, что у ФИО1, кроме денежных средств, хранящихся на банковском счете, остались личные вещи, которыми истцы стали пользоваться непосредственно после смерти сына.
 
    Данные обстоятельства подтвердили в своих показаниях свидетели ФИО6 и ФИО7, которые суду пояснили, что ФИО1 проживал вместе со своими родителями. После смерти ФИО1 его родители стали пользоваться личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими ФИО1, в том числе видеомагнитофоном, который был им приобретен на заработанные деньги в СХА «Старожуковская».
 
    Левошин И И и Левошина Л Н на дату смерти ФИО1 проживали совместно с последним, пользовались предметами домашнего обихода, принадлежавшими ФИО1, распорядились его личными вещами.
 
    Данные обстоятельства подтверждают, что Левошин И И и Левошина Л Н фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    установить факт принятия Левошин И И, Левошина Л Н наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право собственности Левошин И И, Левошина Л Н в порядке наследования по закону в равных долях на денежный вклад с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. с причитающейся компенсацией по вкладу, хранящийся на счете № (073/453), открытым в Саратовском отделении № открытого акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 22 марта 2013 года.
 
    Судья
 
    А.А. Богомолов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать