Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-860/2014
Дело № 2-860/2014 г. .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «27» мая 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Багровой С.Б.,
с участием прокурора Конькина В.В.,
при секретаре Смирновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Александровскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Андреева А.С.,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника ОМВД России по Александровскому району обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ о дополнении ранее установленных административных ограничениях в отношении поднадзорного Андреева А.С.
В обоснование заявления указал, что по приговору Александровского городского суда Владимирской области от (дата) Андреев А.С. был осужден по ... УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) он освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области. (дата) решением Петушинского районного суда Владимирской области в отношении Андреева А.С. был установлен административный надзор и применены административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета выезда за пределы района места жительства или пребывания г. Александрова Владимирской области; запрета посещения мест массовых мероприятий и запрета участия в этих мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов утра. Андреев А.С. состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району с (дата) года. За период нахождения под административным надзором Андреев А.С. не сделал для себя должных выводов, на путь исправления не встал. Несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. Учитывая, что Андреев А.С. судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетней, дважды привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей поднадзорного лица, и.о. начальника ОМВД России по Александровскому району просил возложить на Андреева А.С. на срок установленного ранее административного надзора дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах - в общеобразовательных учреждениях начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.
В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Александровскому району Кирсанова С.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что (дата) в отношении Андреева А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ... КоАП РФ.
Заинтересованное лицо Андреев А.С. возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, пояснив, что совершение вышеуказанных административных правонарушений, не является основанием для возложения на него дополнительных ограничений. Также указал, что о наличии протокола об административном правонарушении от (дата) года, ему ничего неизвестно, (дата) административное правонарушение он не совершал.
Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора Конькина В.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства пи рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
В силу п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, является запрещение пребывания в определенных местах.
Из представленных суду материалов следует, что приговором Александровского городского суда от (дата) Андреев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ ( в редакции Федерального закона от 27,07.2009 года № 215-ФЗ) ему, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по вышеуказанному приговору и по приговору Александровского городского суда от (дата) было назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Петушинского районного суда Владимирской области от (дата) в отношении Андреева А.С. установлен административный надзор сроком 3 года, за вычетом истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета выезда за пределы района места жительства или пребывания г. Александрова Владимирской области; запрета посещения мест массовых мероприятий и запрета участия в этих мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов утра .
Согласно справки №, выданной начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, Андреев А.С. отбывал наказание в местах лишения свободы с (дата) по (дата).
Из материалов дела следует, что (дата) Андреев А.С. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Александровскому району.
В протоколе № об административном правонарушении от (дата) указано, что (дата) в 23 часа 30 минут Андреев А.С. не допустил сотрудников органа внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, чем нарушил обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ .
Постановлением и.о. начальника ОМВД России по Александровскому району от (дата) № Андреев А.С. за указанное выше административное правонарушение был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде предупреждения .
Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу № об административном правонарушении от (дата) Андреев А.С. пребывал вне жилого помещения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (дата) года, чем нарушил обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ .
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от (дата) Андреев А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей .
Согласно имеющейся в материалах дела справки-характеристики, выданной УУП ОМВД России по Александровскому району М., Андреев А.С., проживающий по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно. Со стороны соседей или родственников жалоб не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Связей с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. Периодически по указанному адресу не ночует, в связи с чем был привлечен к административной ответственности .
Учитывая, что в период административного надзора в течение года Андреев А.С. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ... КоАП РФ и ... КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах: в общеобразовательных учреждениях начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление и.о. начальника ОМВД России по Александровскому району удовлетворить.
Дополнить установленные решением Петушинского районного суда Владимирской области от (дата) административные ограничения в отношении Андреева А.С., (дата), уроженца <адрес>, административным ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах - в общеобразовательных учреждениях начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Б. Багрова
.
.
.
.
.а
