Решение от 23 сентября 2014 года №2-860/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-860/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-860/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года
 
    Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Захарова В.В.
 
    при секретаре Абрамовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Федосееву С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с названным иском, указав, что (Дата) между Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и Федосеевым С.А. был заключен кредитный договор (Номер) на сумму (Данные изъяты)., с уплатой процентов за пользование кредитом – 16% годовых, сроком на 36 месяцев. Условия вышеназванного кредитного договора ответчиком не исполняются.
 
    На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Федосеева С.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в общей сумме (Данные изъяты)., из которых (Данные изъяты). – сумма основного долга, (Данные изъяты). – сумма процентов, (Данные изъяты) – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, (Данные изъяты). – плата за пропуск платежей, (Данные изъяты). – проценты на просроченный долг. Также просило суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере (Данные изъяты).
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Федосеев С.А. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
    Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что (Дата) между Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и Федосеевым С.А. был заключен кредитный договор (Номер) на сумму (Данные изъяты)., с уплатой процентов за пользование кредитом – 16% годовых, сроком на 36 месяцев.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по кредиту нарушен. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, но требование Банка ответчиком не исполнено.
 
    В результате нарушения ответчиком графика погашения задолженности по кредиту у него в соответствии с расчетом истца образовалась задолженность в размере (Данные изъяты)., из которых (Данные изъяты). – сумма основного долга, (Данные изъяты). – сумма процентов, (Данные изъяты). – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, (Данные изъяты). – плата за пропуск платежей, (Данные изъяты). – проценты на просроченный долг. При этом, суд считает возможным при рассмотрении дела руководствоваться произведенным истцом расчетом задолженности, поскольку никаких возражений со стороны ответчика на данный расчет не поступило.
 
    Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере (Данные изъяты).
 
    Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Федосееву С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Федосеева С.А. ((Данные изъяты)) в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» ((Данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в общей сумме (Данные изъяты)., из которых (Данные изъяты). – сумма основного долга, (Данные изъяты). – сумма процентов, (Данные изъяты). – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, (Данные изъяты). – плата за пропуск платежей, (Данные изъяты). – проценты на просроченный долг.
 
    Взыскать с Федосеева С.А. ((Данные изъяты)) в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» ((Данные изъяты)) расходы по оплате государственной пошлины в сумме (Данные изъяты).
 
    Ответчик вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья     В.В. Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать