Решение от 02 июня 2014 года №2-860/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-19-860/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Камышин «02» июня 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Волгоградской области Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Игнатов Е.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием представителя истца АУ «<ФИО1>» <ФИО2>, действующей согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения «<ФИО3> к Гужва <ФИО4>, Гужва <ФИО5> и Гужва<ФИО> о взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Гужва А.В., Гужва В.В. и Гужва С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что нанимателем <АДРЕС> является ответчик Гужва С.А. Финансово-лицевой счёт на квартиру открыт на имя ответчика Гужва С.А., согласнокоторого АУ «<ФИО1>» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с нанимателем в квартире проживают дееспособные члены семьи: Гужва А.В., Гужва В.В.
 
    На протяжении с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики в полном объеме не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, у них сложилась задолженность перед истцом в сумме      4 800 руб. 59 коп.
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем начислена пеня в размере 81 руб. 59 коп.
 
    На основании чего истец просит взыскать с Гужва А.В., Гужва В.В. и Гужва С.А. в солидарном порядке в пользу АУ «<ФИО1>» задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги и пени в общей сумме 4 882 руб. 18 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании от представителя истца АУ «<ФИО1>» юрисконсульта <ФИО2> поступило письменное заявление об отказе от иска.
 
    При этом истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит вернуть государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления.
 
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ  представителя истца <ФИО2> от иска и  дело дальнейшим производством прекратить.
 
    Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу. 
 
    На основании изложенного ст.333.40 НК РФ ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ФИО3> к Гужва <ФИО4>, Гужва <ФИО5> и Гужва<ФИО> о взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени - прекратить,  разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить Автономному учреждению «<ФИО3> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную <ДАТА5> платежным поручением <НОМЕР>.
 
              Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 15 суток.
 
 
Мировой судья                                                                        Е.А.Игнатов