Решение от 14 октября 2014 года №2-860/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Дело № 2-860-2014                                                                                             
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                       КБР,г.Терек                                                                                                                     14 октября 2014 г.
 
                       Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Терского района КБР Хагасо-вой В.У.,при секретаре  Кожаевой Ж.З.,
 
     с участием  представителя истца    ООО «…»   -Умарова А.В.рьевича, действующего по доверенности от 01.08.2014 г. №15,в отсутствие ответчика- Гяургиева А.А,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «…» к   Гяургиеву А.А.о взыскании задолженности  по оплате тепловой энергии по договору цессии в размере 32553 руб.61 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
        ООО «…»  обратился в суд с иском к Гяургиеву А.А. о взыскании задолженности  по оплате тепловой энергии с в размере  22479 руб.03 коп.,из которых: 16255 руб.87 коп.  задолженность по оплате тепловой энергии за период   01.05.2010 г. по 01.09.2012 г.,  4223 руб.16 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. рас-ходы на оплату услуг представителя. 
 
        В судебном заседании представитель истца Умаров А.В. отказался от иска,пояснив,что ответчиком оплачена задол-женность в полном объеме и просил суд прекратить производство по делу.
 
        Ответчик Гяургиев А.А. , уведомленный надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства,в судебное заседание не явился,не известив суд о причинах своего неявки и об уважительности  этих причин.В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ стороны обязаны известить  суд о причинах неявки  и представить  доказательства уважительности этих при-чин, а суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика,если сведения о причинах неявки  отсутствуют.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
       Согласно части 3 статьи 173, пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
        В силу части 3 статьи 220 и статьи 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.
 
 
        Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ,суд
 
 
   О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
       Принять отказ представителя истца  ООО «…» Умарова А.В. от иска.
 
       Производство по делу по иску ООО «…» к Гяургиеву А.А.о взыскании задолженности  по оплате тепловой энергии по договору цессии в размере 32553 руб.61 коп., прекратить за отказом истца от иска.
 
        Определение может быть обжаловано в Терский районный суд через мирового судьи судебного участка №1 Терского района КБР в течение 15 дней. Мировой судья В.У.Хагасова