Определение от 28 августа 2014 года №2-860/2014

№ 2-860/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    «28» августа 2014 г.          г.Оса
 
    Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,
 
    при секретаре А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда гражданское дело по заявлению Д. к Отделу Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Пермскому краю об обязании выплатить сумму пенсионных накоплений как правопреемнику Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в Осинский районный суд с иском к ответчику с требованием об обязании выплатить сумму пенсионных накоплений как правопреемнику Н..
 
    В судебное заседание представителем ответчика было заявлено ходатайство о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по существу, согласно правил о подсудности, предусмотренных ГПК РФ, в Свердловский районный суд г.Пермь, то есть по месту нахождения ответчика Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Пермскому краю, расположенному по адресу: г.Пермь, ул.Революции 66, как и указано истцом в иске, так как ранее дело было принято к производству Осинским районным судом не обоснованно.
 
    Истец с заявленным ходатайством представителя истца была согласна, поддержала его.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Фактически из обстоятельств дела и установленных по делу объективных данных, касающихся места нахождения организации ответчика, иск в Осинский районный суд подан Д. без соблюдения вышеуказанных норм закона, не обоснованно.
 
    На основании изложенного гражданское дело по заявлению Д. к Отделу Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Пермскому краю об обязании выплатить сумму пенсионных накоплений как правопреемнику Н. должно быть направлено по подсудности в Свердловский районный суд г.Пермь, то есть по фактическому месту нахождения ответчика Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Пермскому краю, так как ранее принято к производству Осинского районного суда с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч.3 и ч.4 указанной статьи, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 144, 224,225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-860/2014 года по заявлению Д. к Отделу Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Пермскому краю об обязании выплатить сумму пенсионных накоплений как правопреемнику Н., направить по подсудности в Свердловский районный суд г.Пермь.
 
    Копию указанного определения вручить (направить) сторонам по делу.
 
    На определение суда в течении 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.
 
    Судья -В.С. Полыгалов