Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-860/2013
Дело № 2-860/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2013 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В. с участием представителя истца Можаевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Перми к Фомичеву С.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Кировскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Фомичеву С.А. и просит взыскать с него налог на добавленную стоимость в размере 301 503 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 63 453 руб., штрафные санкции по налогу на добавленную стоимость в размере 55 153 руб., налог на доходы физических лиц в размере 288 276 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 43 745 руб., штрафные санкции по налогу на доходы физических лиц в размере 53 827 руб., единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 77 724 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 24 278 руб., штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 11 612 руб., единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС, в размере 3 194 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в размере 998 руб., штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в размере 480 руб., единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС, в размере 20 230 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, в размере 6319 руб., штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, в размере 3 023 руб., всего 953 815 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Кировскому району г. Перми. 23.04.2009г. он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 10.02.2012г. инспекцией внесена в ЕГРИП запись о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. 20.03.2012г. истцом было вынесено решение о проведении выездной налоговой проверки в отношении ответчика по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов. По результатам выездной проверки была составлена справка. Решением от 03.08.2012г. ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Ответчику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа. Однако указанные ему суммы не уплачены до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика налог на добавленную стоимость в размере 301 503 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 63 453 руб., штрафные санкции по налогу на добавленную стоимость в размере 55 153 руб. налог на доходы физических лиц в размере 288 276 руб., пени по налог на доходы физических лиц в размере 43 745 руб. штрафные санкции на доходы физических лиц в размере 53 827 руб., единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет в размере 77 724 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 24 278 руб., штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 11 612 руб., единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС в размере 3 194 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в размере 998 руб., штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в размере 480 руб., единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС в размере 20 230 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в размере 6 319 руб., штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в размере 3 023 руб. Всего 953 815 руб.
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, дополнительно пояснила, что ответчик решение ИФНС Кировского района г. Перми от 03.08.2012г. не обжаловал. Штраф ответчику был снижен с учетом того, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, им представлена справка ТУ Министерства социального развития Пермского края по г.Перми семья истца является малоимущей, а так же ответчик имеет обязательства перед банком АКБ «...». Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Фомичев С.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.
В силу ст. 112 НК РФ обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, признается, в частности, тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела Фомичев С.А. состоит на учете в ИФНС России по Кировскому району г.Перми №...
С 23.04.2009г. по 10.02.2012г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 8-10).
На основании решения заместителя начальника Инспекции А.. №... от 20.03.2012г. проведена выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (с 23.04.2009г. по 31.12.2010г.), единый социальный налог (с 23.04.2009г. по 31.12.2009г.), налог на доходы физических лиц (с 23.04.2009г. по 31.12.2010г.), налог на добавленную стоимость (с 23.04.2009г. по 31.12.2010г.), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (с 23.04.2009г. по 21.12.2009г.) (л.д. 14).
По результатам проверки составлен акт №... от 17.07.2012., в котором указаны нарушения порядка исчисления и уплаты указанных налогов. По результатам проверки были выявлены такие налоговые правонарушения как непредставление налоговой декларации и неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора), предложено взыскать с Фомичева С.А. сумму неуплаченных налогов в размере 706 918 руб., в том числе: НДС за 2 квартал 2009г. – 17 325 руб., за 3 квартал 2009г. – 80 448 руб., за 4 квартал 2009г. – 47 184, 1 квартал 2010г. – 19 433, 2 квартал 2010г. – 37 239 руб., 4 квартал 2010г. – 115 856; НДФСЛ – за 2009г. – 138 413, 2010г. – 149 863; Единый социальный налог в общей сумме 101 238 руб.; пени за несвоевременную уплату налогов (л.д. 19-45).
На основании указанного акта заместителем руководителя Инспекции вынесено решение №... от 03.08.2012г. о привлечении Фомичева С.А. к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 1 ст. 119 НК РФ, начислены пени в размере 138 792 руб., предложено уплатить недоимку в размере 706 918 руб. (л.д. 46-112). При вынесении решения было учтено такое смягчающее налоговую ответственность обстоятельство как тяжелое материальное положение Фомичева С.А. Указанное решение вступило в законную силу. Ответчиком не обжаловалось.
Расчет сумм, предъявленных ко взысканию, судом проверен, признан обоснованным. Обстоятельства, смягчающие ответственность ответчика, налоговым органом учтены.
В рамках статьи 69 НК РФ Фомичеву С.А. 20.09.2012г. направлено требование №... по состоянию на 10.09.2012г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в общей сумме 953 907,48 руб., со сроком добровольного исполнения не позднее 19.10.2012г. г. Однако, требование налогового органа, ответчицей до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В связи с указанным, суд полагает, что с Фомичева С.А. подлежит взысканию задолженность размере 953 815 руб., согласно расчету, представленному истцом и проверенного судом.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета пропорционально части удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 12 738,15 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Фомичева С.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми налог на добавленную стоимость в размере 301 503 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 63 453 руб., штрафные санкции по налогу на добавленную стоимость в размере 55 153 руб., налог на доходы физических лиц в размере 288 276 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 43 745 руб., штрафные санкции по налогу на доходы физических лиц в размере 53 827 руб., единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 77 724 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 24 278 руб., штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 11 612 руб., единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС, в размере 3 194 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в размере 998 руб., штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в размере 480 руб., единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС, в размере 20 230 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, в размере 6319 руб., штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, в размере 3 023 руб., всего 953 815 руб.
Взыскать с Фомичева С.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере 12 738,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: