Решение от 07 мая 2014 года №2-860/14

    Дело № 2-860/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года г. Кисловодск
 
    Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Домоцева К.Ю. при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Метлицкой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Метлицкой Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120161 рубль 07 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 3603 рублей 22 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность образовалась в связи с неисполнением Метлицкой Н.В. ее обязательств по соглашению о кредитовании, заключенному в офертно-акцептной форме, по которому банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 188760 рублей 00 копеек под <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», а так же иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, которые Метлицкая Н.В. обязалась исполнять, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 8300 рублей.
 
    Воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, ответчик Метлицкая Н.В. принятые на себя по соглашению обязательства надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, что привело к образованию задолженности в указанной выше сумме.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АльфаБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Ответчик Метлицкая Н.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что полученный у истца кредит не выплачивает в связи с трудным материальным положением. Исковые требования Метлицкая Н.В. признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Ст. 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента, если иной процент не установлен договором.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)
 
    Судом установлено, что соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключено сторонами посредством оферты в виде заявления Метлицкой Н.В. на получение потребительского кредита, на перечисление денежных средств и его акцепта ОАО «АльфаБанк» путем зачисления кредита на счет заемщика. Неотъемлемой частью договора являются: уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования, график погашения кредита, Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «АльфаБанк». Общие условия по кредитной карте, тарифы ОАО «Альфа-Банк» по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», действующие на дату обращения ответчика в банк по вопросу предоставления кредита.
 
    По условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в перечисленных документах, ОАО «Альфа Банк» перечислил Метлицой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 8300 рублей, не позднее 10-го числа каждого месяца. Сумма последнего платежа – 3235 рублей 30 копеек. Таким образом, полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку составила 293735 рублей 30 копеек, дата последнего платежа – 10.02.2016 года.
 
    Пунктами <данные изъяты> индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет 600 рублей.
 
    Метлицкая Н.В. указала, что согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита, в чем расписалась под уведомлением банка об условиях кредитования.
 
    Согласно представленным документам и требованиям действующего законодательства, обратившись в ОАО «АльфаБанк» с заявлением на перечисление денежных средств в соответствии с Общими условиями кредитования, указав под роспись о согласии со всеми условиями предоставления и погашения кредита, Метлицкая Н.В. присоединилась к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить комиссии, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями и Тарифами ОАО «Альфа-Банк».
 
    Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства по договору на счет Метлицкой Н.В., что подтверждается материалами дела, выпиской по счету, из которых видно, что после поступления денежных средств на счет заемщик стала нарушать сроки и условия возврата кредита.
 
    За время пользования кредитом ответчиком Метлицкой Н.В. были нарушены требования пункта 4.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, а так же индивидуальные условия кредитования и обязательства по договору, выразившиеся в неполной и несвоевременной уплате задолженности по основному долгу, уплате начисленных процентов. При таких обстоятельствах, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника оставшейся суммы долга, процентов и неустойки.
 
    Как видно из представленных банком расчетов, общая сумма задолженности Метлицкой Н.В. по кредиту по состоянию на 20.03.2014 года составила 120161 руб. 07 коп.
 
    Указанные денежные средства суд считает необходимым взыскать с ответчика Метлицкой Н.В. в пользу ОАО «Альфа Банк».
 
    Суд так же учитывает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» Метлицкая Н.В. признала, о чем указала в представленном суду заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд считает необходимым возместить истцу ОАО «АльфаБанк» судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском и взыскать с Метлицкой Н.В. в пользу банка 3603 рубля 22 копейки.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Метлицкой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120161 рубля 07 копеек (сто двадцать тысяч сто шестьдесят один рубль 07 копеек.)
 
    Взыскать с Метлицкой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа Банк» расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 3603 рублей 22 копеек (три тысячи шестьсот три рубля 22 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
 
    Судья К.Ю. Домоцев