Решение от 03 апреля 2013 года №2-860/13

    Дело №2–860/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    4 апреля 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 
    судьи Фроловой О.В.,
 
    при секретаре Репиной Д.А.,
 
    с участием истца Ивонина А.Ю., ответчика Шилкова И.Л., представителя ответчика Обухова В.А., по устному ходатайству,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивонина А.Ю. к Шилкову И.Л. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ивонин А.Ю. обратился в суд с требованиями о взыскании с Шилкова И.Л. суммы займа в размере <.....> рублей, процентов по договору в сумме <.....> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.
 
    В обоснование требований указано, что (дата) истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме <.....> рублей с условием их возврата через один месяц. В подтверждение передачи денег ответчиком была составлена расписка. В оговоренные сторонами сроки и до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена.
 
    Истец просит взыскать с Шилкова И.Л. сумму долга, а так же проценты на сумму займа в порядке ст.809 ГК РФ в размере <.....> рублей за период с (дата) по (дата). Вместе с этим истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения.
 
    Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что по просьбе ответчика заложил свой автомобиль с целью получения денежных средств. Деньги, вырученные от залога автомобиля, он передал лично ответчику сроком на один месяц. Денежные средства ответчику требовались для оплаты сделки. До настоящего времени сумма займа не возвращена.
 
    Ответчик Шилков И.Л. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился. Суду представлены письменные возражения (л.д. 14-16), из которых следует, что денежных средств от истца он не получал. Расписка была составлена для проведения сделки между фирмами, учредителями одной из которых (ООО «Леспромхим») являлся истец и их общий знакомый ФИО. Он выступал гарантом в данной сделке, гарантировал, что ФИО (исполнитель сделки) использует деньги Ивонина А.Ю. именно для проведения сделки, а не потратит на собственные нужды. В этой же расписке он обязался проследить, что после окончания сделки денежные средства в полном объеме будут возвращены истцу, в размере, необходимом для погашения займа в ломбарде за заложенный автомобиль. Гарантированная чистота сделки им была соблюдена, истец же являлся выгодоприобретателем по этой сделке. Денежные средства, указанные в расписке, в его собственность не передавались, он является ненадлежащим ответчиком. В подтверждение своих доводов Шилковым И.Л. в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Леспромхим», одним из учредителей которого числится Ивонин А.Ю.(л.д. 17-19).
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях на иск.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от (дата) ответчик получил от истца денежные средства в размере <.....> рублей для проведения сделки между ООО «Грандис» и ООО «Леспромхим», гарантируя чистоту сделки. Обязался проследить, что после окончания сделки деньги в полном объеме будут возвращены истцу. Расписка дана сроком до (дата) (л.д. 11). Как следует из содержания искового заявления, а так же из пояснений истца, денежные средства передавались сроком на один месяц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из положений ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В связи с тем, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Шилкова И.Л. суммы основного долга в размере <.....> рублей по расписке от (дата).
 
    При этом суд учитывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).
 
    Ответчиком не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что денежные средства в сумме <.....> рублей ему не предавались, точно так же как и не представлено доказательств в обоснованность обстоятельствам, на которые он ссылается. Из расписки видно, что Шилков И.Л. взял у Ивонина А.Ю. указанные денежные средства, обязался проследить, что деньги в полном объеме будут возвращены истцу, в расписке указан срок исполнения обязательств. На обороте расписки ответчиком указано дословно : «Расписка дана сроком с (дата) по (дата) в чем расписываюсь. Шилков И.Л. ». При рассмотрении данного спора для суда не имеет юридического значения то, каким образом ответчик распорядился денежным средствами, потратил ли он деньги на свои нужды либо передал в пользование третьим лицам. Фактически Шилков И.Л. получил в собственность от истца деньги и обязался их возвратить в установленный срок.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Суд полагает, что проценты за пользование суммой займа подлежат начислению проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата), поскольку в (дата) денежные средства возвращены не были, соответственно истец вправе требовать начисления процентов за пользование займом.
 
    С (дата) по (дата) размер начисленных процентов составит <.....> (<.....> Х 8,25% / 360 банковских дней Х 30дней пользования денежными средствами = <.....>).
 
    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На день подачи иска ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% (телеграмма ЦБ РФ с (дата)).
 
    Днем, с которого следует исчислять просрочку возврата суммы займа, следует признать (дата) (в исковом заявлении указано, что договор займа заключался на срок с (дата) по (дата)). Период просрочки с (дата) и до момента вынесения судебного решения ((дата)) составляет 1103 дней.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> рублей из расчета:
 
    <.....> х 8,25% : 365 дней х 1103 дней = <.....>.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании положений ст.103 ГПК РФ, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципальных районов и городских округов государственную пошлину в размере рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Шилкова И.Л. в пользу Ивонина А.Ю. задолженность по договору займа в размере <.....> рублей, проценты за пользование займом <.....>, проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата) по (дата) – <.....>. Всего взыскать <.....>.
 
    Взыскать с Шилкова И.Л. в доход бюджета муниципальных районов и городских округов государственную пошлину в размере <.....>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца.
 
    <.....>
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме вынесено (дата)