Определение от 30 мая 2014 года №2-860-2014

    Дело № 2-860-2014                                    <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
    город Сатка                            30 мая 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Сорокина Е.Е.,
 
    При секретаре                    Гареевой Н.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Мокшину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском Мокшину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы, связанные с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    При рассмотрении дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.
 
    Представитель истца, ФИО, действующая по доверенности просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Мокшин А.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе истца от иска и взыскании с ответчика госпошлины и судебных расходов подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.      В данном случае отказ истца ОАО «Энергосистемы» от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.     Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Открытого акционерного общества «Энергосистемы» от иска к Мокшину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Мокшину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Мокшина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» уплаченную госпошлину и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.     На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд. Судья        (подпись)    Е.Е. СорокинВерно. Судья                Е.Е. Сорокин Секретарь                Н.Д. Гареева
 
    Определение вступило в законную силу «___»_______ 2014 года
 
    Судья                Е.Е. Сорокин