Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: 2-859/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2019 года Дело N 2-859/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Горбарчука С.А.,
при секретаре - Емельяненко О.И.,
с участием ответчика Кузнецова И.С. и его представителя Горюнова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Кировское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Кузнецову Ивану Семеновичу о возмещении расходов, понесенных в результате осуществления выплат по страхованию,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Кировское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - истец) обратилось в суд с указанным иском к Кузнецову И.С., в котором просит суд взыскать с ответчика расходы, понесенные в результате выплаты обеспечения по страхованию Шкут Е.Н., Шихалеевой Л.М. в общей сумме 1 004 640,61 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что 23.11.2015г. на 137 км автодороги Киров-Пермь Омутнинского района Кировской области Кузнецов И.С., управляя автомобилем Mersedes Benz Axor, государственный регистрационный знак N, с полуприцепом Schmitz, нарушил п. 1.14 и 1.5 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем УАЗ-396295, государственный N, принадлежащий КОГБУЗ "Омутинская ЦРБ", под управлением водителя Ш.
В результате ДТП водитель Ш. скончался на месте, фельдшер Ш.. госпитализирована в КОГБУЗ "Омутинская ЦРБ".
В момент ДТП Ш. и Ш. находились при исполнении служебных обязанностей.
Вина водителя Кузнецова И.С. в данном ДТП установлена приговором Омутинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. N.
В связи с полученными повреждениями здоровья Ш. была временно нетрудоспособна на период с ДД.ММ.ГГГГ., за что ей было начислено и выплачено пособие по нетрудоспособности в сумме 4640,61 руб.
В связи с несчастным случаем на производстве, жене погибшего - Ш. выплачена страховая выплата в сумме 1 000 000 руб.
Истец полагает, что денежные средства в размере 1 004 640,61 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса.
Представитель истца по доверенности М.В. Кононов, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица представитель ООО "Экспресс-транс" (на момент ДТП ответчик работал водителем), в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании ответчик Кузнецов И.С. и его представитель Горюнов И.С., не оспаривая правомерность предъявленных исковых требований о взыскании денежных сумм в порядке регресса, заявили суду о применении к спорным правоотношениям п. 3 ст. 1083 ГК РФ и уменьшении размера возмещения вреда с учетом имущественного положения ответчика. В обоснование указали, что ответчик в настоящее время не работает, является пенсионером. В случае взыскания с ответчика всей суммы ущерба, учитывая размер его пенсии, у него не останется средств к существованию.
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 23.11.2015г. на 137 км. автодороги Киров-Пермь Омутнинского района Кировской области Кузнецов И.С., управляя автопоездом "Mersedes Benz Axor LS 1840", государственный регистрационный знак N с полуприцепом марки "Schmitz SKO 24 рефрижератор", государственный регистрационный знак N, совершил столкновение с автомобилем УАЗ-396295, государственный регистрационный знак N принадлежащий КОГБУЗ "Омутинская ЦРБ", под управлением водителя Ш.
В результате ДТП водитель Ш. скончался на месте, фельдшер Ш. была госпитализирована в КОГБУЗ "Ометинская ЦРБ".
В момент ДТП Ш. и Ш. находились при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается актом расследования группового несчастного случая, Актом N о несчастном случае на производстве, Актом N о несчастном случае на производстве.
Приговором Омутинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
На основании листков нетрудоспособности, выданных КОГБУЗ Омутинская ЦРБ, N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ Ш. была временно нетрудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке КОГБУЗ "Омутинская ЦРБ" в декабре 2015 года по производственной травме Ш. по листкам нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пособие по нетрудоспособности в сумме 4640,61 руб., которое было выплачено истцом.
На основании приказа N-В от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшим смерть Ш., истцом назначена и выплачена единовременная страховая выплата жене Ш. - Ш. в размере 1 000 000 рублей.
Выплата указанных сумм подтверждается соответствующими платежными поручениями, представленными истцом в материалы дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, которые создаются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев (ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").
Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.
Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.
При этом, к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся социальные страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".
Обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам.
Оно представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер. Эти меры направлены на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, вследствие признания их безработными, трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, а также наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в порядке регресса расходов, понесенных в результате осуществления выплат по страхованию, являются обоснованными.
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Как следует из имеющегося в материалах дела приговора, ответчиком Кузнецовым И.С. совершено преступление по неосторожности.
Из письменных доказательств, представленных ответчиком Кузнецовым И.С., следует, что он не работает, является получателем страховой пенсии по старости. По состоянию на 31 января 2018 года размер его пенсии <данные изъяты>. В настоящее время истец проживает в г. Брянске с составом семьи 4 человека. Ответчик ежемесячно несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, капитальный ремонт.
Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о затруднительном имущественном положении ответчика Кузнецова И.С., что является основанием для применения положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера возмещения материального ущерба, подлежащего взысканию с пользу истца.
Оценив установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание общеправовые требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и полагает возможным снизить размер возмещения вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца до 500 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецова Ивана Семеновича в пользу Государственного учреждения - Кировское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в порядке регресса в сумме 500 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Кузнецова Ивана Семеновича в пользу муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 8 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Горбарчук
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
