Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-859/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-859/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 июня 2014 года гор. Учалы, РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района Учалинский район и гор. Учалы РБ Гибадатовой Е.Г., при секретаре Арслановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга и неустойки,
у с т а н о в и л:
Истец <ФИО1> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ответчик <ФИО2> согласно расписки от <ДАТА2> имеет перед ней долг в сумме 10000 руб. 00 коп., которую обязалась вернуть в срок до <ДАТА3>, однако к указанному сроку долг не вернула, в связи с чем, просит взыскать с ответчика денежную сумму 10000 руб. 00 коп., проценты по займу в размере 2400 руб. 00 коп., а также уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 496 руб., всего 12896 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 00 коп.
В судебном заседании сторонами суду представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. По условиям мирового соглашения ответчик <ФИО2> обязуется выплатить <ФИО1> сумму долга по расписке в размере 10 000 рублей, проценты в размере 1000 рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 496 руб., всего 11496 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей в срок до <ДАТА4> равными частями в размере 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей ежемесячно до полного погашения долга, а истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу, пред ставителю ответчика, в судебном заседании разъяснены и понятны, что следует из приобщенных к делу заяв-ления и протокола судебного заседания.
Суд, проверив материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказа-нных условиях, производство по делу прекратить, поскольку заключенное мировое соглашение не противо-речит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нару-шает интересы иных лиц.
Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО1> и <ФИО2> по условиям которого <ФИО2> обязуется выплатить <ФИО1> сумму долга по расписке в размере 10000 рублей, проценты в размере 1000 рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 496 рублей, всего 11 496 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей в срок до <ДАТА4> равными частями в размере 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей ежемесячно до полного погашения долга, а истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга и неустойки прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Учалинский районный суд РБ через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: Е.Г. Гибадатова
