Решение от 26 мая 2014 года №2-859/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-859/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-859/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года                                 г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шор А.В.,
 
    при секретаре Захаровой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строевой Л.В. к администрации г. Орска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
 
У СТ А Н О В И Л:
 
    Строева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Орска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
 
    В обоснование указала, что 22.10.1981 года <данные изъяты> ФИО9 была предоставлена <адрес> в <адрес>. ФИО9 полностью выплатила паевой взнос за квартиру, однако зарегистрировать право собственности на нее не успела, так как умерла 04.12.1987 года.
 
    Она является единственным наследником по закону после смерти ФИО9, приняла наследство, так как с момента смерти <данные изъяты> и по настоящее время продолжает пользоваться указанным жилым помещением.
 
    Просит признать за ФИО9 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включить указанное жилое помещение в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО9, умершей 04.12.1987 года, признать ее принявшей наследство после смерти ФИО9, признать за ней, Строевой Л.В., право собственности по праву наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Строева Л.В. не явилась, письменным заявлением заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В адресованном суду письменном заявлении администрация г.Орска не возражает против удовлетворения исковых требований при условии, что признание судом права собственности на жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соотвествии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно разъяснениям п. 8 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Как следует из материалов дела на основании решения исполкома Орского городского совета депутатов № от 15.10.1981 года ФИО9 выдан ордер на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 7).
 
    Согласно справке <данные изъяты> от 13.12.2013 года ФИО9 полностью выплатила паевой взнос за указанную квартиру (л.д. 6).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - <адрес> в <адрес> отсутствуют.
 
    Как разъяснено в п. 67 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
 
    23.12.1987 года ФИО30 умерла (л.д. 4).
 
    Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу пункта 4 статьи 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    <данные изъяты> Строевой Л.В. является ФИО9 (л.д. 5).
 
    Из ответов <данные изъяты> ФИО4, ФИО5 следует, что после смерти ФИО9 наследственное дело не заводилось.
 
    Согласно справке ООО <данные изъяты> Строева Л.В., <данные изъяты> зарегистрирована в <адрес> с 20.08.1985 г. по настоящее время.
 
    Свидетели ФИО6, ФИО7 суду показали, что Строева Л.В. проживала совместно с <данные изъяты> ФИО9 в квартире по <адрес>. После смерти <данные изъяты> Строеву Л.В. <данные изъяты> с которой они продолжали проживать в этой же квартире. Других наследников после смерти ФИО9 нет.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах, подтверждают, что Строева Л.В., являясь наследником по закону, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически приняла наследство, т.к. вступила во владение наследственным имуществом.
 
    Поскольку на момент смерти <данные изъяты> Строева Л.В. проживала совместно с наследодателем, то есть фактически приняла наследство, ее следует признать принявшей наследство после смерти ФИО9
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО9 при жизни выплатила паевой взнос в полном объеме, регистрация ее права собственности на спорное жилое помещение не была произведена в связи со смертью, ее <данные изъяты> Строева Л.В. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска и их удовлетворении.
 
    Вместе с тем право собственности за умершей ФИО9 признано быть не может, поскольку право собственности может быть признано только за правоспособным гражданином. Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с момента его смерти.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Строевой Л.В. удовлетворить.
 
    Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, <данные изъяты>, умершей 04 декабря 1987 года.
 
    Признать Строеву Л.В., <данные изъяты> принявшей наследство после смерти ФИО9, <данные изъяты> умершей 04 декабря 1987 года.
 
    Признать за Строевой Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 30 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать