Решение от 02 октября 2014 года №2-859/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 859/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    «02» октября 2014 года г. Уфа ул. Таллинская, 23 Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Демский район г. Уфы Республики БашкортостанКлимова З.К.,
 
    при секретаре  Сайфутдиновой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймухаметова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах»  о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа и морального вреда, о защите прав потребителей,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах»  о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа и морального вреда, о защите прав потребителей, указав, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием двух автомобилей ВАЗ 2115 г/н <НОМЕР>, под управлением Шаймухаметова <ФИО>. и автомобиля Джели г/н <НОМЕР>, под управлением Тихонова <ФИО> Виновником ДТП был признан Тихонов <ФИО> Согласно акту о страховом случае <НОМЕР> от <ДАТА3> ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 2334,41 рублей по полису ОСАГО. Не согласившись в выплатой, истец обратился к  ИП Яковенко П.А. Согласно отчету <НОМЕР> от <ДАТА4> восстановительный ремонт с учетом износа а/м составил 10 390 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 8 055,59 руб., неустойку 17 424 руб., штраф 50 % от суммы присужденной судом, моральный вред 5 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика 4 000 руб., расходы на оформление доверенности 900 руб., расходы по почтовым переводам 381,05 руб., юридические услуги 15 000 руб.
 
    В  судебные заседания, назначенные на <ДАТА5> и  <ДАТА6>,  стороны не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении дела  либо рассмотрении в их отсутствие в суд не направили, не известили суд о причинах неявки в судебное заседание.
 
    Принимая во внимание, что стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь абз. 6 ст. 222  и ч.1 ст. 223 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    исковое заявление Шаймухаметова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах»  о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа и морального вреда, о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение  15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            З.К. Климова