Решение от 28 июля 2014 года №2-859/2014

К делу № 2-859/2014
 
 
                           К делу №2-859/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «28» июля 2014 года                                  город Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
 
    при секретаре     Просняковой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом заседании дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Александровскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                         установил:
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Александровскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    По утверждению представителя истца Стрюченко И.В., действующей на основании доверенности, 03.09.2012 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № <...> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
 
    Банк предоставил ответчику кредит в размере 156.000 руб. на срок до 04.09.2017 г. под 18% на потребительские нужды.
 
    Погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета ответчика.
 
    Александровским В.В. нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов, допущена просрочка платежа.
 
    Несмотря на неоднократные предупреждения о возникшей задолженности и необходимости своевременного её погашения, а также недопущения в дальнейшем подобных случаев, ответчик своевременно задолженность не погасил.
 
    Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 153.307,63 руб. и государственную пошлину в сумме 4.266,15 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, адресовав суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в отсутствие Стрюченко И.В.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
 
    По условиям заявления № <...> на предоставление кредита от 03.09.2012 г. ответчик получил кредит в сумме 156.000 руб. на срок до 04.09.2017 г. под 18,00% годовых и обязался погашать кредит и проценты по нему.
 
    Согласно расчету задолженности ответчика перед Банком, представленному истцом, сумма составляет 153.307,63 руб., в том числе: просроченный основной долг - 14.498,11 руб., срочный основной долг - 120.608,44 руб., пени на несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет - 984,83 руб., проценты за просроченную задолженность по кредиту - 984,85 руб., текущие проценты за пользование кредитом - 654,26 руб., просроченные проценты - 13.224,07 руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 2.353, 08 руб.
 
    Расчет задолженности проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.
 
    Согласно п. 3.7 правил возврата кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
 
    Из расчета задолженности следует, что заемщик Александровский В.В. допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        Установлено судом и подтверждено материалами дела, что Александровским В.В. допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 4.266,15 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь стст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Александровскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Александровского В.В., <...> года рождения, уроженца <...> края, зарегистрированного и проживающего по адресу:<...>, <...>, <...>, в пользу ОАО «ГУТА-БАНК», расположенного по адресу: г. Москва, Орликов пер., д. 5, стр. 3, задолженность по кредитному договору от 03.09.2012 г. в размере 153.307,63 руб., в том числе: просроченный основной долг - 14.498,11 руб., срочный основной долг - 120.608,44 руб., пени на несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет - 984,83 руб., проценты за просроченную задолженность по кредиту - 984,85 руб., текущие проценты за пользование кредитом - 654,26 руб., просроченные проценты - 13.224,07 руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 2.353, 08 руб., государственную пошлину в сумме 4.266,15 руб., а всего взыскать 157.573,78 руб.
 
    Копию решения направить истцу и ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                           А.Ю. Ищенко