Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-859/2013г.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.08.2013 г.
Дело № 2 - 859/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.08.2013 г. г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бажевой Е. В.,
при секретаре Ивановой Т. В.,
с участием: представителя истца Киселевой В. И. – Киселева И. В., действующего на основании доверенности от 21.08.2012 г., представителя ответчика СНТ № 77 «Медик» - Круговцовой В. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой В. И. к СНТ № 77 «Медик» об истребовании документов, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Киселева В. И. обратилась в суд с иском к СНТ № 77 «Медик» об истребовании документов, взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец Киселева В. И. указала, что дата в 14:00 в Березовском городском суде Свердловской области состоялось судебное заседание по гражданскому делу № 2-452/2013 г. по иску Киселевой В. И. к СНТ № 77 «Медик», членом которого она является.
В ходе судебного заседания, заявляя ходатайство о приобщении документов к материалам дела № 2-452/2013 г., представитель истца Киселевой В. И. – Киселев И. В. огласил текст обращения истца от дата на имя председателя СНТ. Обращение содержит требование о предоставлении истцу (в месячный срок с момента получения обращения председателем СНТ) подробного отчета о расходовании действующим СНТ ежемесячной прибыли за период – 12 календарных месяцев – по сегодняшний день.
Сразу после обращения Киселев И. В. вручил обращение присутствовавшему в зале судебного заседания представителю ответчика СНТ № 77 «Медик» - Барышниковой К. А.
Право члена СНТ получать копии протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионных комиссий, а также право получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества закреплено в п. 2 ст. 19, п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в п. 2 гл. 7 Устава СНТ № 77 «Медик», утвержденного решением общего собрания от 11.07.2010 г.
Истец просит обязать СНТ № 77 «Медик» в срок не более одного месяца с даты вынесения решения суда, предоставить истцу подробный отчет о расходовании действующим правлением СНТ ежемесячной прибыли за период – 12 календарных месяцев – по сегодняшний день.
Просит взыскать с СНТ № 77 «Медик» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Исковые требования уточнены в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 54 - 55) и просит обязать СНТ № 77 «Медик» в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения предоставить подробный отчет (за подписью действующего председателя СНТ, скрепленной синей печатью СНТ) о расходовании действующим правлением СНТ ежемесячной прибыли (которая естественным образом возникает в кассе СНТ, в силу неизбежно образующейся разницы в показаниях приборов учета: однотарифный режим у большинства садоводов – потребителей электроэнергии – с одной стороны, и двухтарифный режим «на выходе» СНТ – с другой стороны), за период: 12 календарных месяцев – по сегодняшний день, в соответствии с приложенными «Требованиям к форме отчета».
В судебное заседание истец Киселева В. И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истца Киселевой В. И. – Киселев И. В., действующий на основании доверенности от 21.08.2012 г., исковые требования поддержал, с учетом уточнения исковых требований просил, обязать СНТ № 77 «Медик» в срок не более одного месяца с даты вынесения решения суда представить истцу подробный отчет (за подписью действующего председателя СНТ, скрепленный синей печатью СНТ) о расходовании действующим правлением СНТ ежемесячной прибыли (которая естественным образом возникает в кассе СНТ, в силу неизбежно образующейся разницы в показаниях приборов учета: однотарифный режим у большинства садоводов – потребителей электроэнергии – с одной стороны, и двухтарифный режим «на выходе» СНТ – с другой стороны) за период – 12 календарных месяцев – по сегодняшний день, в соответствии с приложенными «Требованиями к форме отчета».
Представитель ответчика СНТ № 77 «Медик» - Круговцова В. П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что действующим законодательством не предусмотрена форма отчета.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.2013 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту Федеральный закон № 66-ФЗ) копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.
В соответствии с п. 2 гл. 8 Устава СНТ № 77 «Медик», утвержденного решением Общего собрания СНТ № 77 «Медик» от 11.07.2010 г. (далее по тексту – Устав СНТ « 77 «Медик»), член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и контроля Товарищества.
Судом установлено, что Киселева В. И. является членом СНТ № 77 «Медик». Киселева В. И. обратилась к председателю СНТ № 77 «Медик» с письменным обращением, в котором просила в месячный срок с момента получения председателем СНТ № 77 «Медик» предоставить ей подробный отчет о расходовании действующим правлением СНТ № 77 «Медик» ежемесячной прибыли (которая естественным образом возникает в кассе СНТ, в силу неизбежно образующейся разницы в показаниях приборов учета: однотарифный режим у большинства садоводов – потребителей электроэнергии – с одной стороны, и двухтарифный режим «на выходе» СНТ – с другой стороны) за период – 12 календарных месяцев – по сегодняшний день.
В ходе судебного разбирательства, а именно: в предварительном судебном заседании 24.07.2013 г. представителем ответчика СНТ № 77 «Медик» - председателем СНТ № 77 «Медик» Барышниковой К. А. в материалы дела представлен отчет СНТ № 77 «Медик» по сборам по оплате за электроэнергию за 2013 г.
Поскольку Федеральным законом № 66-ФЗ, Уставом СНТ № 77 «Медик» не предусмотрена обязанность предоставлять отчет в запрашиваемой истцом форме, то исковые требования суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Киселевой В. И. к СНТ № 77 «Медик» об истребовании документов, взыскании судебных расходов – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Е. В. Бажева
Резолютивная часть решения суда
Дело № 2 - 859/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.08.2013 г. г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бажевой Е. В.,
при секретаре Ивановой Т. В.,
с участием: представителя истца Киселевой В. И. – Киселева И. В., действующего на основании доверенности от 21.08.2012 г., представителя ответчика СНТ № 77 «Медик» - Круговцовой В. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой В. И. к СНТ № 77 «Медик» об истребовании документов, взыскании судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Киселевой В. И. к СНТ № 77 «Медик» об истребовании документов, взыскании судебных расходов – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Е. В. Бажева
