Решение от 03 июня 2013 года №2-859/20133

    Дело № 2- 859/2013 3 июня 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Шулиной И.А.,
 
    при секретаре Филоновой С.А.,
 
    с участием помощника Кировского городского прокурора Гетманцевой Т.М.,
 
    представителя ответчика Волковой П.В., действующей на основании доверенности от 02.05.2012 № 8, выданной главой администрации Хоменко Н.В. сроком на три года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области об обязании нанести горизонтальную линию разметки на пешеходном переходе,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение, указав, что в нарушение п. 6.2.17 ГОСТа Р 52289-2004 и п.4.2.3 ГОСТа 50597-93 ответчик не нанес горизонтальную линию разметки 1.14.1 «Зебра» на пешеходном переходе <адрес>.
 
    В судебном заседании помощник Кировского городского прокурора исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Волкова П.В. исковые требования признала, указав, что <адрес>, в ближайшее время будет нанесена дорожная разметка.
 
    Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и удостоверено ее подписью. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ, ст.ст. 5, 6 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 № 257-ФЗ, п. 5 ст. 4 Устава МО Шлиссельбургское городское поселение, ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения», п. 4.2.3 ГОСТа Р 50597-93.
 
    Согласно ст. 206 ГПК РФ при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд указывает в решении срок для их совершения.
 
    С учетом изложенной нормы права и выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд в целях обеспечения безопасности дорожного движения устанавливает срок для исполнения решения суда – 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Обязать администрацию МО Шлиссельбургское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу нанести горизонтальную линию разметки 1.14.1 на пешеходном переходе <адрес> в соответствии с требованиями п. 4.2.3 ГОСТа Р 50597-93
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, посредством подачи лицами, участвующими в деле апелляционной жалобы, прокурором – принесения апелляционного представления в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд.
 
    .
 
    .
 
    Судья И.А.Шулина