Решение от 30 апреля 2013 года №2-859/2013

Дело №2-859/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Переславль-Залесский                         30 апреля 2013г.
 
    Переславский районный суд Ярославской области в составе:
 
    Судьи Охапкиной О.Ю.
 
    при секретаре Рубищевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н.В., Кузнецова В.В., Кузнецова В.А. к Администрации Нагорьевского сельского поселения, ФИО2 Переславского муниципального района, Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Ярославской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в Переславский районный суд с иском, просят признать за ними право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. Требование мотивируют тем, что указанное жилое помещение занимают по договору социального найма. Жилое помещение является муниципальной собственностью, однако в приватизации жилья истцам было отказано.
 
    В судебном заседании Кузнецова Н.В., действующая в том числе от имени Кузнецова В.В., Кузнецова В.А. по доверенности, заявленные требования поддержала, просила признать право общей долевой собственности в равных долях, по 1/3 доле в праве за каждым, на испрашиваемое жилое помещение. Пояснила суду обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Администрация Нагорьевского сельского поселения в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не направила.
 
    Администрация Переславского района в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении делав отсутствие своего представителя..
 
    Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежащим образом.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КУМИ Переславского района. Представитель в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежащим образом.
 
    Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.
 
    Судом установлено, что истцы проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 15).
 
    С Кузнецовой Н.В. и членами её семьи в отношении спорного жилого помещения заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10). Т.е. спорное жилое помещение является муниципальным жилым фондом, в силу закона подлежит приватизации.
 
    Спорное жилое помещение фактически передано истцам, другого жилья истцы не имеют, ранее в приватизации жилья не участвовали, что подтверждается справками КУМИ Переславского муниципального района (л.д.17-19).
 
    Истцы обратились с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Заявление Администрацией Нагорьевского сельского поселения принято. (л.д. 15).
 
    Из пояснений Кузнецовой Н.В. следует, что спорное жилое помещение фактически передано истцам, другого жилья у них нет, ранее в приватизации жилья истцы не участвовали.
 
    Согласно техническому паспорту на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь занимаемой квартиры составляет <данные изъяты> (л.д. 11-14).
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона о приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом на должностных лиц возложена обязанность передачи жилых помещений в собственность граждан.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность приватизации спорного жилого помещения судом не установлено.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
 
    Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истцов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Кузнецовой Н.В., Кузнецовым В.В., Кузнецовым В.А. право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
Судья                                 Охапкина О.Ю.