Решение от 06 июня 2013 года №2-859/13

    Дело № 2-859/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
 
    при секретаре Алидарове М. З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ефимкину И.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Ефимкину И. А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ефимкиным И. А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит на сумму 350 000 руб., сроком на 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления, с процентной ставкой 20,5% годовых. Согласно п. 1.1. договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Выдача денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых. Исходя из п. 3.3. договора, при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 3.5. договора. Погашение кредита производится в безналичном порядке, путем списания банком денежных средств со счета банковского вклада заемщика. При отсутствии денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. п. 4.3.3., 4.3.4. договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, а именно:
 
        - просроченные проценты – 31 364 руб. 21 коп.;
 
        - просроченный основной долг – 335 839 руб. 32 коп.;
 
        - неустойка за просроченные проценты - 10 714 руб. 47 коп.;
 
        - неустойка за просроченный основной долг – 14 140 руб. 38 коп.
 
        Всего на сумму 392 058 руб. 38 коп.
 
        В связи с вышеизложенным истец просит:
 
        - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ефимкиным И. А.;
 
        - взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 392 058 руб. 38 коп., почтовые расходы в размере 238 руб. 26 коп., а также госпошлину.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 5).     
 
        Ответчик в судебное заседание явился, с предъявленными исковыми требованиями согласился.
 
        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
        Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ефимкиным И. А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит на сумму 350 000 руб., сроком на 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления, с процентной ставкой 20,5% годовых. Согласно п. 1.1. договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Выдача денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых. Исходя из п. 3.3. договора, при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 3.5. договора. Погашение кредита производится в безналичном порядке, путем списания банком денежных средств со счета банковского вклада заемщика. При отсутствии денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. п. 4.3.3., 4.3.4. договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях, предусмотренных кредитным договором (л. д. 6-32). Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность (л. д. 33), а именно:
 
        - просроченные проценты – 31 364 руб. 21 коп.;
 
        - просроченный основной долг – 335 839 руб. 32 коп.;
 
        - неустойка за просроченные проценты - 10 714 руб. 47 коп.;
 
        - неустойка за просроченный основной долг – 14 140 руб. 38 коп.
 
        Всего на сумму 392 058 руб. 38 коп.
 
        Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.
 
    В связи с изложенным, суд взыскивает с Ефимкина И. А. в пользу ОАО «Сбербанк Росси» сумму задолженности в размере 392 058 руб. 38 коп.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Ответчик Ефимкин И. А. доказательств принятия мер для надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств суду не предоставил.
 
    В связи с вышеизложенным, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ефимкиным И. А., поскольку в ходе рассмотрения дела установлено существенное нарушение договора одной из сторон – Ефимкиным И. А.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
 
    К расходам, которые понес истец для восстановления своего нарушенного права, суд относит затраты, связанные с направлением телеграммы (почтовые расходы) на имя должника - Ефимкина И. А. - в размере 238 руб. 26 коп. (л. д. 34-35).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Ефимкина И. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму госпошлины в размере 7 122 руб. 97 коп. (требования имущественного характера) + 200 руб. (требования о расторжение договора, то есть неимущественного характера) = 7 322 руб. 97 коп.
 
    Руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ефимкину И.А. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ефимкиным И.А., расторгнуть.
 
    Взыскать с Ефимкина И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 392 058 руб. 38 коп., убытки в размере 238 руб. 26 коп., а также сумму госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 7 322 руб. 97 коп. Всего подлежит взысканию - 399 619 руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья     И. А. Лапшина