Решение от 28 мая 2014 года №2-859/13

Дело № 2-859/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    28.05. 2014 г. г. Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе: председательствующего Фирсова А.И.,
 
    при секретаре Поляковой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова В. Б. к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
 
УС Т А Н О В И Л :
 
    Рожков В.Б. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. Просил взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере *** рублей. Свои требования основывая на том, что Постановлением Черногорского городского суда от *** было признано право на частичную реабилитацию в связи с его оправданием приговором Черногорского городского суда от *** в части обвинения по *** УК РСФСР.
 
    Истец и ответчик Министерство финансов Российской Федерации были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в зал судебного заседания не направили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Помощник прокурора г. Черногорска высказала свои возражения относительно возможности удовлетворения заявленных исковых требований, ссылая на то, что ранее вынесенное постановление Черногорского городского суда от *** было отменено, а постановлением Черногорского городского суда от *** в признании права на реабилитацию Рожкову В.Б. было отказано.
 
    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
 
    В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 133 - 139).
 
    Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования).
 
    Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от *** было отменено Постановление Черногорского городского суда от *** г., которым признавалось право Рожкова В.Б. на частичную реабилитацию в связи его оправданием приговором Черногорского городского суда от *** в части обвинения по *** УК РСФСР.
 
    Постановлением Черногорского городского суда от *** г., имеющего при разрешении данного дела преюдициальное значение, Рожкову В.Б. в признании права на реабилитацию было отказано. Следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении иска Рожкова В. Б. к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.И. Фирсов