Решение от 20 февраля 2014 года №2-859-14

                                                                                                                          Дело № 2-859-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года                                                                                         г. Пятигорск
 
          Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи:                 Омельченко В.В.,
 
    при секретаре:       Некрасове М.Ю.,
 
    с участием:
 
    прокурора:                                           ст.помощника прокурора г.Пятигорска Швец Е.С.,
 
    представителя истицы -
 
    Моцненко Т.М. :                  Никитиной А.С.,
 
    представителя
 
    ответчиков :        адвоката Кариковой В.Н.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Моцненко Т.М. к Хорхордин А.Н., Хорхордина Г.В. и Шехонин А.И. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, -
 
у с т а н о в и л:
 
          Жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Моцненко Т.М., - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на имя Моцненко Т.М. нотариусом <адрес> ФИО10 после смерти ее супруга - ФИО11, скончавшегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, и вступившего в законную силу решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
          Переход к Моцненко Т.М. права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, зарегистрирован в установленном законом порядке, в подтверждение чего ГУЮ «Регистрационная палата<адрес>» на имя Моцненко Т.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
          В жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащем на праве собственности Моцненко Т.М., на момент рассмотрения спора судом состоят на регистрационном учете : с ДД.ММ.ГГГГ - собственник жилого помещения - Моцненко Т.М., с ДД.ММ.ГГГГ - Хорхордина Г.В., с ДД.ММ.ГГГГ - Хорхордин А.Н. и с ДД.ММ.ГГГГ - Шехонин А.И., являющиеся дальними родственниками собственника жилого помещения - Моцненко Т.М., которые фактически в жилом помещении по месту своей регистрации в <адрес> не проживают и их фактическое место жительство на момент рассмотрения спора судом, не известно.
 
          Моцненко Т.М. обратилась в суд с иском к Хорхордин А.Н., Хорхордина Г.В. и Шехонин А.И. о признании в отношении ответчиков прекращенным право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по <адрес> в <адрес>, с целью снятия ответчиков - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. с регистрационного учета по адресу :
 
    <адрес>.
 
          Истица - Моцненко Т.М., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного разбирательства по делу, в суд не явилась, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу. Признавая причины неявки истицы в судебное заседание не уважительными, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 п.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы - Моцненко Т.М.
 
          Представитель истицы Моцненко Т.М. - Никитина А.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истицей - Моцненко Т.М. к ответчикам - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. исковые требования, пояснив в обоснование заявленных истицей исковых требований, что жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Моцненко Т.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданногоДД.ММ.ГГГГ на имя Моцненко Т.М. нотариусом <адрес> ФИО10 после смерти ее супруга - ФИО11, скончавшегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Переход к Моцненко Т.М. права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, зарегистрирован в установленном законом порядке.
 
          В ДД.ММ.ГГГГ к Моцненко Т.М. обратились ее дальняя родственница - племянница Хорхордина Г.В., которая приехала в <адрес>, с просьбой временно зарегистрировать ее и членов ее семьи в принадлежащем истице жилом доме по <адрес> в <адрес>, что необходимо было Хорхордина Г.В. и членам ее семьи для трудоустройства в <адрес>. Моцненко Т.М. согласилась удовлетворить просьбу Хорхордина Г.В. и ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирована Хорхордина Г.В. и членов ее семьи - ФИО13, ФИО14 и ФИО15 в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. В дальнейшем Хорхордина Г.В. уехала из <адрес> и вернулась в <адрес> лишь в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Моцненко Т.М. по просьбе Хорхордина Г.В. временно, до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме гражданского супруга Хорхордина Г.В. - Шехонин А.И. В дальнейшем, ввиду возникшей необходимости, по просьбе Хорхордина Г.В., истица - Моцненко Т.М. оформила постоянную регистрацию в принадлежащем ей жилом доме : с ДД.ММ.ГГГГ - Хорхордин А.Н. ( сына Хорхордина Г.В.), с ДД.ММ.ГГГГ - Хорхордина Г.В. и с ДД.ММ.ГГГГ - Шехонин А.И. ( гражданского супруга Хорхордина Г.В.), которые проживали в указанном жилом доме совместно с Моцненко Т.М.
 
          Около <данные изъяты> назад сын Хорхордина Г.В. - Хорхордин А.Н., собрав все свои личные вещи, выехал из принадлежащего Моцненко Т.М. жилого дома. В дальнейшем, около <данные изъяты> из указанного жилого дома также, собрав свои личные вещи, выехал Шехонин А.И., а в ДД.ММ.ГГГГ года из принадлежащего Моцненко Т.М. дома выехала Хорхордина Г.В., забрав все свои личные вещи, не сообщив Моцненко Т.М. свое новое место жительства и не снявшись в принадлежащем истице жилом помещении с регистрационного учета. Истица Моцненко Т.М. неоднократно пыталась разыскать адрес нового места жительства ответчиков - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И., однако поиски результатов не дали.
 
          В связи с отсутствием у истицы     сведений о месте фактического проживания ответчиков - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И., Моцненко Т.М., как собственник жилого помещения, лишена возможности разрешить вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом доме и возмещении понесенных ею в связи с регистрацией ответчиков в указанном жилом доме расходов во внесудебном порядке. Регистрация ответчиков в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении также препятствует ей, как собственнику, распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, без учета мнения по данному вопросу ответчиков, которые состоят в принадлежащем истице жилом доме на регистрационном учете, но фактическое место их проживания не известно.
 
          Просила удовлетворить заявленные истицей - Моцненко Т.М. исковые требования к ответчикам - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И., признать в отношении ответчиков - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. прекращенным право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по <адрес> в <адрес>, собственником которого истица Моцненко Т.М. является, с целью снятия ответчиков - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. с регистрационного учета по адресу : <адрес>.
 
          Привлеченная судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И., фактическое место жительства которых на момент рассмотрения спора не известно, - адвокат Адвокатской палаты<адрес> - Карикова В.Н. , действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных истицей - Моцненко Т.М. к ответчикам - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. исковых требований, поскольку истицей и ее полномочным представителем, по ее мнению, в ходе судебного разбирательства по делу не были представлены достаточные доказательства в подтверждение оснований заявленных истицей - Моцненко Т.М. исковых требований к ответчикам - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И., которые бы достоверно подтверждали факта длительного и добровольного, а не вынужденного, отсутствия ответчиков - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. в жилом доме по месту их регистрации в <адрес>.
 
          Просила в удовлетворении     заявленных истицей - Моцненко Т.М. к ответчикам - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. исковых требований, - отказать.
 
          Представитель 3-го лица на стороне ответчиков - Управления федеральной миграционной службы РФ по<адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении судебного разбирательства. Признавая причины неявки указанного представителя 3-го лица в судебное заседание не уважительными, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 п.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица на стороне ответчиков     - Управления федеральной миграционной службы РФ по<адрес>.
 
          Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, - суд находит заявленные истицей - Моцненко Т.М. к ответчикам - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. исковые требования, - обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
          Как достоверно     установлено в ходе судебного разбирательства по делу, подтверждается представленными суду истицей документами в качестве письменных доказательств в обоснование заявленных исковых требований: решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя Моцненко Т.М. нотариусом <адрес> ФИО10, свидетельством о государственной регистрации на имя Моцненко Т.М. права собственности на недвижимое имущество серии №, выданным ГУЮ «Регистрационная палата<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ года, - жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве собственности Моцненко Т.М., - на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданногоДД.ММ.ГГГГ на имя Моцненко Т.М. нотариусом <адрес> ФИО10 после смерти супруга Моцненко Т.М. - ФИО11, скончавшегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, и вступившего в законную силу решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.     Переход к Моцненко Т.М. права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, зарегистрирован в установленном законом порядке, в подтверждение чего ГУЮ «Регистрационная палата<адрес>» на имя Моцненко Т.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
          Согласно сведений, содержащихся в домовой книге на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, и по сведениям, представленным суду отделом Управления федеральной миграционной службы РФ по<адрес> в <адрес> ( сообщение
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ и адресные     справки от ДД.ММ.ГГГГ ), - в жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес>
 
    <адрес>, принадлежащем на праве собственности Моцненко Т.М., на момент рассмотрения спора судом состоят на регистрационном учете : с ДД.ММ.ГГГГ - собственник жилого помещения - Моцненко Т.М., с ДД.ММ.ГГГГ - Хорхордина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - Хорхордин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ - Шехонин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер. <адрес>, которые являются дальними родственниками собственника жилого помещения, в котором пребывают на регистрационном учете - Моцненко Т.М., и которые фактически в жилом помещении по месту своей регистрации в <адрес> не проживают, а их фактическое место жительство на момент рассмотрения спора судом, не известно.
 
          В силу требований ст.19 Жилищного Кодекса РФ, - жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. В соответствии с п.1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.
 
         Законом введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    № «О праве граждан     РФ на свободу передвижения, выбора пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для регистрации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
 
          В соответствии с п.3 постановления Правительства     РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
          Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,- снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
          Как достоверно было установлено в судебном заседании, следует из доказательств, представленных истицей - Моцненко Т.М. в обоснование заявленных ею к ответчикам исковых требований, - ответчики - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И., состоящие на регистрационном учете в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истице, фактически в данном жилом помещении не проживают : Хорхордин А.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ, Шехонин А.И. - с ДД.ММ.ГГГГ и Хорхордина Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики добровольно отказались от имевшегося у них права проживания в жилом доме по <адрес> в <адрес>, по своему     волеизъявлению выселились из указанного жилого помещения и вывезли из указанного жилого дома все принадлежащее им имущество. В ходе судебного разбирательства по делу было также установлено, что ответчики - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. с требованиями о вселении в жилой дом по месту их регистрации в <адрес> до настоящего времени в установленном законом порядке к собственнику жилого дома - Моцненко Т.М. не обращались и попыток ко вселению в указанный жилой дом на протяжении длительного периода времени не предпринимали. Указанные обстоятельства не были опровергнуты в ходе судебного разбирательства по делу.
 
          Членами семьи собственника жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> - Моцненко Т.М., - ответчики - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. не являются, добровольно выселились из жилого помещения по месту их регистрации в <адрес> соответственно в ДД.ММ.ГГГГ, избрав иное место жительства по своему волеизъявлению.
 
          Те обстоятельства, на которые истица - Моцненко Т.М. и ее полномочный представитель ссылаются в обоснование заявленных истицей к ответчикам - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. исковых требований, о длительном и добровольном отсутствии ответчиков в принадлежащем истице - Моцненко Т.М. на праве собственности жилом доме по <адрес> в <адрес>, кроме указанных доказательств, подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
 
          <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
          У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и истинности сведений, содержащихся в показаниях указанных свидетелей, т.к. изложенные свидетелями обстоятельства подтверждаются объективно иными представленными суду истицей      доказательствами. Кроме того, доказательств заинтересованности данных свидетелей в исходе спора в пользу истицы в ходе судебного разбирательства по делу представлено не было.
 
          Как следует из представленного суду истицей - Моцненко Т.М. акта о непроживании, составленного со слов ФИО20, проживающей в жилом доме по <адрес> в <адрес>, ФИО21, проживающего в жилом доме по <адрес> в <адрес>
 
    <адрес> и ФИО22, проживающей в жилом доме по <адрес> в <адрес>, удостоверенного председателем квартального комитета Исполкома Горячеводского поселкового Совета № <адрес> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ : в жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес> на протяжении <данные изъяты> не проживает Хорхордин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около <данные изъяты> не проживает Шехонин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и около <данные изъяты> не проживает Хорхордина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личных вещей Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. в указанном жилом помещении не имеется.
 
          В соответствии со ст. 209 ГК РФ, - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
         Согласно ст. 304 ГК РФ, - собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением его права.
 
          Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает достоверно установленным тот факт, что ответчики - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истице - Моцненко Т.М., по <адрес> в <адрес>, т.е. по месту своей регистрации в <адрес>, фактически не проживают длительный период времени, вывезли из указанного жилого дома все принадлежащее им личное имущество. Регистрация ответчиков в жилом доме истицы, где они фактически на протяжении длительного периода времени жилую площадь по назначению не используют, по мнению суда, создает истице, как собственнику жилого помещения, препятствия во владении и распоряжении имуществом, принадлежащим ей на законном основании на праве собственности, по своему усмотрению.
 
          Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ, - гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В данном случае, как было достоверно установлено в судебном заседании, ответчики - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. не являются и никогда не являлись членами семьи истицы - Моцненко Т.М., не проживают в принадлежащем истице - Моцненко Т.М. жилом доме по <адрес> в <адрес>, не используя длительный период времени данное жилое помещение по его назначению, т.е. для проживания.
 
          В силу ст. 30 ЖК РФ и ст.671 ГК РФ, - право пользования жилым помещением возникает лишь после заключения договора найма жилого помещения между собственником жилого помещения и нанимателем.
 
          Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
          В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, - к членам семьи собственника жилого помещении относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
          Ответчики - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И., как было      достоверно установлено в судебном заседании, членами семьи истицы - Моцненко Т.М. не являются и никогда не являлись, покинули жилое помещение по месту их регистрации в добровольном порядке, по своему волеизъявлению, воспользовавшись своим право на свободу передвижения и свободный выбор места жительства, попыток ко вселению в жилой дом по месту его регистрации, по <адрес> в <адрес>, принадлежащий на праве собственности истице - Моцненко Т.М., в течение длительного периода времени не предпринимали, с требованиями о вселении в жилой дом по месту их регистрации в <адрес> в установленном порядке к истице по рассматриваемому спору не обращались, договор найма жилого помещения по месту их регистрации с истицей, являющейся собственником данного жилого помещения, не заключали. Указанные обстоятельства не были опровергнуты никакими доказательствами в ходе судебного разбирательства по делу и достоверно подтверждаются доказательствами, представленными суду истицей.
 
          Отсутствие ответчиков - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И.       в жилом доме по месту их регистрации в <адрес> в течение длительного периода времени, отказ от пользования жилым помещением по месту регистрации без уважительных причин, отсутствие на момент рассмотрения спора личного имущества ответчиков в жилом доме, принадлежащем в настоящее время на праве собственности истице - Моцненко Т.М., а также отсутствие со стороны ответчиков попыток ко вселению в данное жилое помещение и пользование им по назначению, отсутствие заключенного письменного договора найма жилого помещения в целом, опровергает возможные предположения о временном характере отсутствия ответчиков в жилом помещении по месту регистрации в <адрес>, и свидетельствуют об их добровольном отказе от проживания по месту их регистрации. Сам по себе факт прописки либо регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания, является административным актом и не порождает возникновение и сохранение на неограниченный период времени права пользования жилым помещением, при отсутствии фактического использования данного жилого помещения по назначению на законных основаниях.
 
          С учетом установленных в ходе судебного разбирательства по делу обстоятельств и приведенных норм закона, суд считает, что исковые требования Моцненко Т.М., заявленные к ответчикам - Хорхордина Г.В., Хорхордин А.Н. и Шехонин А.И. о признании прекращенным право пользования жилым помещением по месту регистрации, - основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. В условиях состязательности процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, при котором каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд считает, что истицей - Моцненко Т.М. представлены суду надлежащие, допустимые и достаточные доказательства в подтверждение оснований заявленных ею к ответчикам исковых требований, которые не были опровергнуты иными доказательствами, которые бы представили суду ответчики или их представитель.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 50, 55-59, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 209, 304, 288, 671 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ,-
 
р е ш и л :
 
          Исковые требования Моцненко Т.М. к Хорхордин А.Н., Хорхордина Г.В. и Шехонин А.И. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
 
          Признать в отношении Хорхордин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, Хорхордина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
 
    дер. <адрес>, и Шехонин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, прекращенным право пользования жилым помещением - жилым домом,     расположенным     <адрес>, собственником которого является Моцненко Т.М..
 
          Настоящее решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы РФ по<адрес> ( через отдел по
 
    <адрес>) снять : Хорхордин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, Хорхордина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку дер. <адрес>, и Шехонин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
          Судья:                                                                      В.В. Омельченко