Решение от 31 марта 2014 года №2-858/2014

    Дело № 2-858/2014 Изготовлено: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
 
заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 г. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., с участием старшего помощника прокурора Ковальской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной И.Н. и Гурылевой Ю.Е. к Синицыну Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истицы Синицына И.Н. и Гурылева Ю.Е. обратились в суд к Синицыну Е.В. с требованиями о выселении по адресу: г<адрес>.
 
    В обоснование исковых требований указано следующее. Истицы являются собственниками по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., выданного МУП «Агентство по приватизации жилья» города Ярославля. Ответчик является бывшим супругом истицы Синицыной И.Н., между которыми брак расторгнут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ответчик вселился в спорное жилое помещение и отказывается из него добровольно выезжать.
 
    Истица Синицына И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что она с дочерью Гурылевой Ю.Е. являются собственниками по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. брак межу ней и ответчиком расторгнут. Ответчик в квартире не был зарегистрирован. После расторжения брака она стала проживать по месту регистрации. Затем они с бывшем супругом помирились. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. стали проживать совместно. Спорная квартира – двухкомнатная. В ней постоянно проживает истица с матерью, периодически приходит дочь, а также живет ответчик. С середины ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчик ведет отдельное хозяйство. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками. На <адрес> у ответчика имеется комната в трехкомнатной квартире.
 
    Истица Гурылева К.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Третье лицо Куверова А.П. в судебном заседании согласилась с иском. Поддержала пояснения истицы Синицыной И.Н.
 
    Ответчик Синицын Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Старший помощник прокурора Фрунзенского района мэрии г. Ярославля Ковальская О.А. в судебном заседании сочла иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик вселился в спорное жилое помещение по договору безвозмездного пользования. За ответчиком право пользования спорной квартирой не признавалось, в спорной квартире он не был зарегистрирован.
 
    Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что истицы являются собственниками по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждый на жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    В указанном жилом помещении зарегистрированы: Синицына И.Н., Гурылева Ю.Е., Куверова А.П., Гурылева К.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. (выписка из домовой книги, л.д. 9).
 
    Брак между Синицыной И.Н. и Синицыным Е.В. прекращен (свидетельство о расторжении брака выдано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., л.д. 6).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Из обстоятельств дела следует, что ответчик занимал спорное жилое помещение как член семьи собственника, а с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., прекратив семейные отношения с собственником, по договору безвозмездного пользования.
 
    В силу ч.1 ст.689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
    Согласно ч.1 ст.699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
 
    Истица обращалась к ответчику по вопросу о необходимости освободить жилое помещение от проживания до обращения в суд, что следует из текста искового заявления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Сведений о наличии иного соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением нет.
 
    При вынесении настоящего решения суд принимает во внимание, что ответчик обеспечен жилым помещением по адресу: г<адрес>, где он имеет регистрацию.
 
    Таким образом, имеются правовые основания для выселения Синицына Е.В. из квартиры НОМЕР по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Синицыной И.Н. и Гурылевой Ю.Е. удовлетворить.
 
    Выселить Синицына Е.В. из квартиры НОМЕР по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) Е.С. Егорова
 
    Копия верна
 
    Судья Е.С. Егорова