Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-858/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
16 июня 2014 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Ермолаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Соколову Р. Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по счету банковской карты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – ОАО «Сбербанк России», в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 (далее – Банк) обратился в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика Соколова Р.Ю. задолженность по счету кредитной карты Visa Credit Momentum № в размере <данные изъяты>., понесенные по делу судебные расходы, а также требуя расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
В обоснование заявленных требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов Р.Ю. обратился в филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России Visa Credit Momentum. В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее Условия), последние, в совокупности с Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор). В соответствии с Договором Банк выдал Ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. На основании п.3.3. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.
Банк исполнил свои обязательства, представив Ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, Ответчик не произвел его погашение.
В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- <данные изъяты> руб. просроченный основной долг,
- <данные изъяты> руб. просроченные проценты,
- <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг.
Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что требования искового заявления поддерживает в полном объеме (л.д. 21).
Ответчик Соколов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении, подтвержденному сведениями О УФМС по <адрес> (л.д. 20), судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 27, 28).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.
Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заемные отношения.
В силу 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в т.ч. при существенном нарушении договора другой стороной.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 ГК РФ).
Имеющимися в деле доказательствами – копией заявления Соколова Р.Ю. на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum с лимитом кредита в <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), информацией о полной стоимости кредита с подписью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), выписками по счету (л.д. 8) – подтверждается факт использования ответчиком денежных средств из предоставленной ему истцом суммы кредитования в размере <данные изъяты> рублей, под 19 % годовых, на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. При этом судом установлено, что счету карты, выданной ответчику, присвоен № (л.д.12 оборот). Выпиской по указанному счету подтверждается, что срочная задолженность по кредиту образовалась в апреле 2013 года, а просрочена задолженность по основному долгу – в июне 2013 года.
В соответствии с п. 3.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Условия кредитования до сведения ответчика Банком доведены в виде подписанной последним информации о полной стоимости кредита (л.д. 13).
Нарушение заемщиком условий соглашения о кредитовании и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду выпиской по счету и расчетом (л.д. 6-7,8), доказательств, в опровержение которых стороной ответчика суду не предъявлено, а также требованием о досрочном возврате кредита (л.д. 9).
Из предъявленного суду расчета установлено, что заявленная к взысканию сумма состоит из:
- <данные изъяты> руб. просроченный основной долг,
- <данные изъяты> руб. просроченные проценты,
- <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг.
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик Соколов Р.Ю. не выполнил своих обязательств по кредитному соглашению, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению, в т.ч. в части требований о расторжении договора, поскольку в силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в т.ч. при существенном нарушении договора другой стороной.
Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>. (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Соколова Р. Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты Visa Credit Momentum № в размере <данные изъяты>., а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соколовым Р. Ю..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2014 года.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова