Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-858/2014
Дело № 2-858/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Ковалева А.П.
при секретаре Букреевой И.В.
с участием: истца – представителя прокуратуры Красноармейского района г.Волгограда – заместителя прокурора Красноармейского района г.Волгограда Фетюхиной И.Ю., истца Климова А.В.
28 января 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Климова Александра Владимировича к ОАО «Волгоградский судостроительный завод » о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда обратился в суд в интересах Климова А.В. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод » о взыскании задолженности по заработной плате.
В обосновании своих требований указал, что проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований трудового законодательства работодателем не выплачена заработная плата в срок, установленный законом, в связи с чем, перед Климовым А.В. образовалась задолженность по выплате заработной платы за ноябрь 2012г. в размере 15211 руб. 68 коп., за сентябрь 2013г. в размере 3412 руб. 06 коп., за октябрь 2013г. в размере 9040 руб. 17 коп., за ноябрь 2013г. в размере 6837 руб. 48 коп., а всего в размере 34501 руб. 39 коп.
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Красноармейского района г.Волгограда – заместитель прокурора Красноармейского района г.Волгограда Фетюхина И.Ю. заявленные исковые требования полностью поддержала.
Истец Климов А.В. заявленные исковые требования полностью поддержал.
Представитель ответчика – ОАО «Волгоградский судостроительный завод » будучи извещенным о дне и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, причин неявки не представил.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что Климов А.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод ». ( л.д. 10 – 12 ).
Между тем, Климову А.В. не выплачена работодателем заработная плата за ноябрь 2012г. в размере 15211 руб. 68 коп., за сентябрь 2013г. в размере 3412 руб. 06 коп., за октябрь 2013г. в размере 9040 руб. 17 коп., за ноябрь 2013г. в размере 6837 руб. 48 коп., а всего в размере 34501 руб. 39 коп. ( л.д. 14, 13 )
В силу ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по выплате заработной платы за ноябрь 2012г. в размере 15211 руб. 68 коп., за сентябрь 2013г. в размере 3412 руб. 06 коп., за октябрь 2013г. в размере 9040 руб. 17 коп., за ноябрь 2013г. в размере 6837 руб. 48 коп., а всего в размере 34501 руб. 39 коп., поскольку как следует из материалов дела, задолженность по выплате заработной платы ответчиком до настоящего времени не погашена.
При этом сумма заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению.
В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1235 руб. 04 коп., так как судом удовлетворены имущественные требования истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Климова Александра Владимировича к ОАО «Волгоградский судостроительный завод » о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод » в пользу Климова Александра Владимировича задолженность по заработной плате за ноябрь 2012г. в размере 15211 руб. 68 коп., за сентябрь 2013г. в размере 3412 руб. 06 коп., за октябрь 2013г. в размере 9040 руб. 17 коп., за ноябрь 2013г. в размере 6837 руб. 48 коп., а всего в размере 34501 ( тридцать четыре тысячи пятьсот один ) руб. 39 коп..
Решение суда в части взыскания заработной платы за ноябрь 2012г. в размере 15211 руб. 68 коп., за сентябрь 2013г. в размере 3412 руб. 06 коп., за октябрь 2013г. в размере 9040 руб. 17 коп., а всего в размере 27663 ( двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят три ) руб. 91 коп., подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод » в доход государства государственную пошлину в размере 1235 руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий А.П.Ковалев
Заочное решение суда принято в совещательной комнате.
Председательствующий А.П.Ковалев
