Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-858/2014
Дело № 2-858/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Починок 20 августа 2014 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,
с участием представителя истца Бодяковой Т.А.- Коростелева Д.И.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бодяковой Т.А. к администрации МО «...» ..., Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, внесении изменений в сведения о земельном участке,
У С Т А Н О В И Л :
Бодякова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «...» ..., Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, внесении изменений в сведения о земельном участке.
В обоснование требований указала, что ** ** ** умерла ее мать Бодякова Т.А., который при жизни был предоставлен земельный участок, расположенный адресу: д. .... При жизни ее мать составила завещание от ** ** **, где принадлежащие ей имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, а также земельный участок в размере ** ** ** расположенный в д. ... завещала ей. При этом в завещании, похозяйственной книги указан земельный участок ** ** **, а в выписке из постановления о предоставлении участка, в кадастровом паспорте площадь земельного участка указана ** ** **.... земельного участка, которой более 30 лет подряд пользовалась их семья составляет ** ** **., спора о границах никогда и ни с кем не имелось. А поэтому просит признать право собственности на земельный участок площадью ** ** **., расположенный по адресу: ..., д..., с кадастровым номером № **, и обязать Управление Федеральной службы внести изменения в сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., кадастровый номер № **, в части площади данного земельного участка, вместо ** ** **. указать ** ** **.
Представитель истца К.Д.И. в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель администрации МО «...» ... в судебное заседание не явился, извещен ответчик надлежащим образом.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание не явился, извещен ответчик надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, ответчик надлежащим образом извещен, возражений не представлено.
Представитель администрации ** ** ** ... в судебное заседание не явился. Извещено третье лицо надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его предстаивтеля.
Третье лицо -представитель архивного отдела администрации МО «...» ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Третье лицо -нотариус ** ** ** ... В.Г.Н., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно отзыва в производстве нотариальной конторы наследственного дела в отношении Бодяковой Т.А. умершей ** ** ** не заводилось. Против исковых требований Бодяковой Т.А. не возражает.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, находит требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Бодяковой Т.А. был предоставлен в частную собственность земельный участок общей площадью ** ** **. расположенный по адресу: ..., ... (л.д.12). ** ** ** Бодякова Т.А. умерла. При жизни Бодякова Т.А. составила завещание, согласно которого принадлежащий ей жилой дом с надворными постройками и все ее имущество, а также земельный участок в размере ** ** **. находящейся по адресу: ..., ... завещала Бодяковой Т.А., истцу по настоящему делу (л.д.52).
Выше установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющимися в деле следующими доказательствами.
Из свидетельства о рождении усматривается, что ** ** ** родилась Бодякова Т.А. матерью, которой являлась Бодякова Т.А. (л.д.8).
Согласно справке администрации ** ** ** ... Бодякова Т.А. умершая ** ** ** в д. ... проживала одна. Дочь Бодякова Т.А. проживала отдельно, похоронила мать и распорядилась частью ее имущества, обрабатывала земельный участок (л.д.17).
Из выписки из похозяйственной книги за ** ** **, усматривается, что Бодякова Т.А. является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: д. ..., расположенного на земельном участке площадью ** ** **. (л.д.13).
Согласно выписки из похозяйственной книги за ** ** **, и похозяйственных книг за ** ** **, усматривается, что Бодякова Т.А. являлась владельцем жилого дома, расположенного по адресу: д. ..., и земельного участка площадью ** ** **
Как следует из кадастрового паспорта № ** на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером № ** площадью, ** ** ** предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: д. ..., правообладателем которого является Бодякова Т.А. (л.д. 14).
В отношении земельного участка площадью ** ** ** с кадастровым номером № **, расположенного по адресу: ..., ... проведено межевание установлены границы (л.д.18-20).
Согласно уведомления в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № **, расположенный ..., д. ... отсутствуют.(л.д.15).
При таких обстоятельствах, суд находит требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Так, правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
Судом установлено, что при жизни мать истца Бодякова Т.А., являлась собственником земельного участка площадью ** ** **, что никем не оспаривается. После смерти Бодяковой Т.А. ее дочь Бодякова Т.А. фактически вступила в наследство, в том числе и на земельный участок, который обрабатывала, пользовалась домом, однако наследство в установленном законом порядке не оформила. И суд находит возможным признать за Бодяковой Т.А. право собственности на земельный участок, площадью ** ** **., с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ..., ..., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, в порядке наследования.
Однако оснований для признания за истцом право собственности на земельный участок в большем размере (** ** **) и внесении в этой части изменений в сведения о земельном участке по делу не имеется.
Так, суду не представлено бесспорных доказательств того, что мать истца фактически имела в собственности земельный участок, размером ** ** **. Правоустанавливающих документов на выделение умершей Бодяковой Т.А. в собственность земельного участка в таком размере не имеется, границы такого участка (размером ** ** **не определены и не согласованы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Бодяковой Т.А. удовлетворить частично.
Признать за Бодяковой Т.А. право собственности на земельный участок, площадью ** ** **., с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ..., ** ** **, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, в порядке наследования.
В удовлетворении остальной части требований Бодяковой Т.А. отказать за необоснованностью.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Председательствующий В.Д. Ковалев